Как найти статью опечатки

Поиск опечаток в проекте

Вычитывая документацию к одной библиотеке, обнаружил более десятка опечаток. Документация увесистая и редактируют её несколько человек.

Многократно просматривать тексты на опечатки нет времени и желания, копипастить тексты в онлайн-сервисы — долго и утомительно, хотелось как-то автоматизировать процесс. В итоге появился yaspeller на основе API Яндекс.Спеллера.

Yaspeller обеспечивает проверку не только обычных текстов, но и файлов в формате HTML и Markdown.

Поиск опечаток возможен в русских, английских и украинских текстах.

Опечатки можно «линтить» в проекте и проверять в командной строке.

Линтер в проекте

Устанавливаем:

npm install yaspeller --save-dev

Добавляем в package.json в секцию scripts:

"yaspeller": "./node_modules/.bin/yaspeller ."

Создаём JSON-файл .yaspellerrc в корне проекта:

{
  "excludeFiles": [
    ".git",
    "libs",
    "node_modules"
  ],
  "lang": "ru",
  "fileExtensions": [
    ".md",
    ".js",
    ".css"
  ],
  "dictionary": [
    "контрол",
    "юзабилити"
  ]
}

Запускаем проверку:

npm run yaspeller

Консольная утилита

Установка:

npm install yaspeller -g

Проверка опечаток в файле:

yaspeller -l ru README.md

В папке:

yaspeller -l en -e .md,.txt,.htm ./

На странице сайта:

yaspeller http://example.com

На всём сайте:

yaspeller http://example.com/sitemap.xml

Опечатки на русском языке можно искать также и в комментариях в коде:

yaspeller -l ru -e .js,.css ./

Сервисы проверки скорее помогают статьям или вредят? Редакция «Текстодрома» не понаслышке знает особенности массы инструментов. Мы считаем: алгоритмы могут ошибаться, но копирайтеру и редактору не стоит ими пренебрегать — ведь все зависит от задач, стоящих перед текстом.

Помощники по улучшению качества, конечно, не панацея. Не стоит слепо следовать их требованиям в ущерб читабельности. Но если текст нужно сдать срочно, а глаз откровенно «замылился», сервисы реально помогут, указав на неудачные фразы.

Протестировали ряд инструментов для работы с текстом. А чтобы вам не было скучно, сопроводили текст анализом описания товара с сайта. Приятного путешествия по сервисам!

9 сервисов проверки на уникальность текста и один — изображений

Начнем с главного для веб-мастера критерия. Неуникальный контент не принимают 90 % заказчиков. Даже на биржах требуется от 70 % (для юридической тематики) до 80 % уникальности. Прямые заказчики обычно согласны на 90–95 %, но и 100 % — не редкость. При этом работодатель обычно имеет в виду проверку по «Текст.ру», который считается наиболее лояльным инструментом. С него и начнем.

Text.ru

Один из самых распространенных антиплагиатов, проверку по которому обычно требуют заказчики. В чем же его преимущества?

Но есть и некоторые недостатки:

Советы по «починке» уникальности от старожилов. Исправить первое предложение в начале документа, где сервис подсвечивает плагиат. Обычно этого хватает. Только в дальнейшем «не дышите» на текст — любое измененное слово сбивает показатели. И лучше сохранить данные с помощью специальной кнопки «ссылка на проверку» или «зафиксировать уникальность» — были случаи, когда заказчик, заново проверяя статью, получал совсем другой результат.

Посмотрим на практике. Материал по стройке уже давно индексирован на сайте, поэтому «Текст.ру» должен легко распознать плагиат. После очереди для гостя в 56 человек мы видим:

Хороший результат: 0 % уникальности и единственная ссылка именно на тот источник, откуда мы взяли текст. По крайней мере, полный копипаст сайт точно отличит.

Advego. Антиплагиат онлайн

Любимый инструмент сеошников, который традиционно используют для проверки тошноты и водности. Однако в нем есть и функции антиплагиата, правда, очень урезанные.

Возьмем наш строительный текст и посмотрим реакцию «Адвего».

Заметьте, здесь тоже 0 % уникальности, но кроме основного совпадения с исходным сайтом (первый адрес в правой таблице), «Адвего» «видит» еще и незначительные совпадения на порталах «Дзена», ВК и прочих (по 1–3 %). Поэтому на ресурсе полную оригинальность набрать практически нереально: алгоритм находит даже малейшие совпадения во фразах.

Для наглядности — пример ниже. Текст, который мы проверяли первым, вообще нигде не индексирован. Однако сервис считает его уникальным на 99 % — это к слову о заказчиках, которые желают 100 % по «Адвего» (бегите от них!).

ETxt.ru

Еще один антиплагиат с неплохим по достоверности алгоритмом. Что про него нужно знать:

Пока все сервисы видят неуникальный текст и правильно определяют источник. Этот нашел еще одно небольшое совпадение на другом портале (на 2 %), а это значит, что заказчиков, желающих 100 % по ETxt для инфостатей, тоже стоит опасаться. Или писать для них чистейший сторителлинг. Это не такой жесткий антиплагиат, как «Адвего», но полную оригинальность выдает нечасто.

Из забавной практики. В свое время член редакции работал на бирже, которая использовала для контроля плагиата алгоритмы ETxt.ru. Сервис несколько раз показывал 99 %, подсвечивая точку. Каким образом она оказывалась неуникальной — до сих пор загадка.

Content Watch

В бесплатной версии проверит до 3 текстов в день объемом не более 10 000 символов каждый. Регистрация не требуется. Это не самый популярный инструмент у веб-мастеров, и сейчас мы поймем почему.

По доброте душевной мы получили аж 21 % оригинальности: Content Watch нашел сайт с исходной статьей, но счел ее не полностью заимствованной. Сервис в общем быстрый, удобный и простой в использовании. Даже предлагает функцию просканировать сайт по доменному имени на предмет уникальности страниц. Но алгоритм у него явно слабее предыдущих.

PR-CY

Малоизвестный ресурс, который больше рассчитан на веб-мастеров. Он оценивает сайты с точки зрения посещаемости, «естественности» контента — для людей, а не машин (опираясь на закон Ципфа). Но есть и масса полезных «фишек» для копирайтеров и контент-менеджеров (см.скрин).

Нас пока интересует антиплагиат. Что обещает PR-CY гостю бесплатно? Проверять до 5000 символов (после регистрации — 10000). Кроме того, можно игнорировать сайт, который вы хотите исключить из проверки (так поступают веб-мастера, когда ищут похищенный контент).

Что мы получили в реальности? После отправки текста в окошке появилось уведомление, что без регистрации можно проверить до 1000 символов. Сами себе противоречат, но окей. Зарегистрируемся.

После регистрации текст приняли. Что интересно: сервис показывает не только количество знаков, но еще слов, предложений и даже время на его прочтение. С уникальностью все странно:

Сам по себе 1 % уникальности — логично для копипаста. Но вот источники ресурс нашел вообще «с потолка». Собственно, сайт со статьей-примером разместился на 5 месте и, по версии PR-CY, имеет 2 % совпадений. Мы считаем, что проверка здесь не пройдена в надлежащей мере.

Copywritely

Проверяет текст или сайт по URL-адресу. Без регистрации в форму можно вставить до 500 слов. Сразу после нажатия кнопки выскакивает табличка (по аналогии с «Текст.ру»). Пока идет проверка уникальности, вы можете посмотреть, сколько сервис нашел грамматических ошибок, как оценил читабельность статьи и наличие переспама. Но вот подробности можно узнать только после регистрации.

И-и-и… У нас новый антирекорд! Сервис считает, что вибропрессованная плитка абсолютно уникальна. Два балла за внимательность алгоритма.

«Антиплагиат»

Главная «страшилка» всех студентов. Сервис очень популярный, но, скорее, в проверках для будущих ученых — курсовых, дипломных и диссертаций. Дело в том, что ресурс ищет неуникальные отрывки не только в стандартных поисковых системах, но и в подключенных базах научных работ. Поэтому его используют преподаватели, чтобы поймать студентов и аспирантов, заимствующих труды более честных коллег.

Антиплагиат широко известен, поэтому сомневаться в нем не будем. Несколько моментов:

BE1.RU

Не самый известный сервис (нам ни разу в ТЗ не попадался точно). Считается, что использует алгоритмы Яндекса. Без регистрации допускает одновременную проверку только 1000 символов, после — 10000. По идее, неуникальный отрывок также должен найти. Посмотрим.

Сайт, как видим, копипасту нашел, но вывел лишь 60 % совпадений. Так не должно быть даже при отправке неполного текста. Для сравнения прогнали тот же отрывок через «Текст.ру»:

Контраст налицо.

Copyscape

Не совсем копирайтерский инструмент — ищет копии страниц сайтов. Если ваш контент был использован кем-то еще, то появится адрес похитителя. Дублей нашего текста в сети не оказалось, поэтому взяли на пробу статью с vc.ru.

Неплохо: 7 совпадений, разные источники, в том числе «ВКонтакте» и «Яндекс.Дзен». Везде указан адрес и отрывок, совпадающий с текстом на странице. Правда, копипаст мы видим только на трех ресурсах, остальные с виду совершенно о другом. Сервис неплохой, как минимум две проверки провел бесплатно и без регистрации. После того как пользователь заведет учетную запись, станут доступны все совпадения. В режиме «гостя» сайт выдает только часть источников.

Бонус: проверка изображений TinEye

Заказчики часто требуют добавлять в статьи картинки, которые не защищены авторским правом. Где их искать и какие стоки самые популярные, мы писали в большом материале на vc. Но как проверить, не используют ли ваши оригинальные изображения другие веб-мастера?

Сервис идентифицирует загруженное изображение или фотографии из интернета через URL. Можно добавить его как расширение в Google Chrome. Как это работает? Берем первую же картинку из поисковой выдачи Google и смотрим, где еще ее видит алгоритм. Мы выбрали типичное изображение чайного набора и обнаружили, что его используют 143 сайта — как российских, так и зарубежных.

6 инструментов для семантического анализа

Для работающих с SEO-текстами копирайтеров слова «тошнота», «вода», «стоп-слова», «прямое и разбавленное вхождение» не кажутся загадкой. Типичные требования к написанию статей для веб-сайтов — не превышать определенный процент переспама (повторяющихся слов и фраз) и норму по «воде» (не несущим смысловой значимости фрагментам текста). Не менее важным является грамотное распределение и внедрение ключей. Какие популярные сервисы могут проверить эти параметры?

Bonica

Основной инструмент сеошников и незаменимый помощник для копирайтера, которому досталось ТЗ с «полотном» ключевых запросов и дополнительных слов. Часть из них и так будут по умолчанию упоминаться в тексте, поэтому проверять каждый ключ вручную — потеря времени.

Для таких статей мы рекомендуем сначала написать текст без ключей из ТЗ (кроме главных фраз). После этого нужно зайти в систему bonica.pro и распределить заданные слова по нужным окошкам. Те, которые запрещено склонять или как-то изменять, добавляете в окно «Точное вхождение». Запросы, которые разрешено использовать в разбавленном вхождении (склонять, вставлять между ними сторонние слова) — в окошко «разбавочные». Все остальное — в «дополнительные слова». Еще можно настроить другие параметры: не учитывать/учитывать ключи в заголовках, разрешить/запретить их склонение, задать «количество разбавочных слов» (по умолчанию — не более 3).

После подготовки вставьте текст во встроенный редактор — и сервис подскажет, какие запросы уже есть в статье, а каких не хватает (в скобках будет указано количество). После этого останется только вписать недостающие ключи.

Лайфхак от редакции. Иногда техническое задание бывает особенно «замороченным»: например, дополнительные слова должны упоминаться определенное количество раз. В «Бонике» можно вписать цифру в скобках после каждого запроса (в окошках «Ключевые слова»). Так намного удобнее сравнить, упомянуты ли ключи с нужной для ТЗ частотой (см. скрины 1 и 2).

Сайт бесплатный, для обычной проверки регистрация не требуется.

«Адвего» — SEO-анализ

В отличие от контроля на плагиат, семантический анализ практически не ограничен по количеству символов (до 100 тысяч за раз) и не требует регистрации. Это основной инструмент, по которому заказчики проверяют «воду» и переспам («тошноту»). Нормальными показателями по «Адвего» считаются:

Если какие-то показатели в таблице (раздел «Стилистика») вас не устроят, их можно исправить, ориентируясь на разбор по словам. На нашем примере общие показатели классической и академической тошноты в норме, но переспам по «плитка» почти на грани — 2,83 %. Несмотря на то что 3 % «тошноты» еще входят в норму, мы рекомендуем по возможности доводить этот показатель до 2 и менее процентов. Иначе термин будет «резать глаз» при прочтении.

Если вам не нравятся показатели водности, их можно уменьшить, убрав наиболее частотные предлоги или союзы (отмечены с процентами в таблице «Стоп-слова»).

Кроме семантики, сервис подсчитывает общее количество слов и символов, а также может подсветить некоторые грамматические проблемы. Но проверка орфографии — не самая его сильная сторона. Ниже мы расскажем о более эффективных онлайн-корректорах.

Текст.ру

Неплохой инструмент SEO-анализа от популярного сервиса проверки уникальности. Пользоваться можно без регистрации, количество знаков не ограничено. На выходе получите обзор, который включает:

Нормативы у «Текст.ру» отличаются от системы подсчета «Адвего». Здесь для показателя «тошноты» нормой считается 30 % (для обычных текстов или постов), и от 30 до 60 % для информационных текстов с внедрением ключей. То есть переспам идет при показателе выше 60 %. Параметры «воды» в тексте не должны превышать 15 % (хотя именно высоким содержанием стоп-слов считается показатель от 30 %).

Минусы: нет такой наглядной таблицы, как у «Адвего». Зато он подсвечивает стоп-слова прямо в тексте — можно исправить во встроенном редакторе.

Еще одна удобная функция от Text.ru — поиск смешанных слов (из разных алфавитов). Этим способом часто пользуются нечестные копирайтеры, чтобы механически повысить уникальность, но «попасться» могут и их более честные коллеги (например, при копировании терминов из источника). Замена символов — основание для попадания сайта под фильтр при ранжировании, поэтому следить за этим параметром нужно особенно внимательно.

Анализ по закону Ципфа на PR-CY

Здесь можно проконтролировать количество ключей («тошноту») и их распределение по тексту (плотность). Итоговый показатель измеряет естественность статьи в процентах, то есть насколько она комфортна для читателя. Хорошим итогом анализа считается показатель от 50 % и выше.

Можно проверить от 100 до 15 000 слов без регистрации и бесплатно. Причем анализ доступен как для отдельного текста, так и для страницы сайта (в поле добавляется ссылка).

К нашему примеру сервис оказался лоялен, оценив его естественность высокими 92 %. По Ципфу количество вхождений ключевого запроса «плитка» для pr-cy оказалось оптимальным. Напомним, что по «Адвего» показатель «тошноты» был в пределах нормы, но все же не идеальным.

Интересная опция сервиса — в таблице анализа выбранных ключевых слов в последней графе есть рекомендации по коррекции их количества (частоты). Нам предложили убрать от 1 до 2 повторов в каждом слове.

ISTIO

Еще один бесплатный SEO-анализатор. Проверяет параметры водности, классической тошноты, может определить СЯ текста и покажет по слову его употребление в процентах и релевантность к статье. Из интересных бонусов: довольно точно определяет тематику содержимого (у нас он указал «Реклама», «Недвижимость» и немного ошибся, добавив «Продукты питания»).

Нормы по параметрам в справке указаны только для «воды»: от 30 до 60 %. Разработчик предлагает варьировать этот показатель, опираясь на интуицию и тематику статьи. Сервис неплохой, но, кроме определения тематики, не дает ничего сверх того, что можно узнать на том же «Адвего».

Проверка на стоп-слова от биржи ContentMonster

Очень удобный сервис от биржи копирайтинга. Ищет именно «мусорные» слова, не несущие смысла. Причем не только указывает их процент в статье, но и подсвечивает в тексте. Без регистрации можно проверить до 10 000 символов за раз. В нашем случае сухая техническая статья была справедливо оценена в 0,75 % стоп-слов (2 штуки).

Лайфхак новичкам от редакции. Мы в свое время регистрировались на этой бирже, но не ради заказов, а чтобы ускоренно освоить азы копирайтинга. В качестве повышения квалификации работникам предлагаются учебные материалы по основным понятиям профессии: «тошнота», «вода», «ключевые слова», «уникальность», а также теги, метатеги и многое другое. После каждого блока следует тестирование — закрепление урока. Очень удобно, коротко и по сути.

Бонус: где подобрать синонимы, чтобы избежать переспама

Если показатели тошноты у вас зашкаливают, можно воспользоваться таким способом.

Где взять синонимы для проблемных терминов? Помогут онлайн-словари. Но прежде чем перейти к ним, покажем наглядно, как работает печально известный синонимайзер и почему им лучше не пользоваться.

Обработка нашего строительного текста-примера выглядит вот так. Уникальность удалось поднять всего до 35,6 %, но статья при этом совершенно изуродована. Алгоритм механического рерайтинга действует слишком грубо. По сути, такую статью отдавать заказчику явно не стоит, хотя пару-тройку слов можно заменить на предложенные. Пользуйтесь инструментом разумно.

Подобрать синонимы по слову можно в трех онлайн-словарях.

6 ресурсов и одно расширение для проверки стилистики

Почему мы выделили эти сервисы отдельным пунктом? Они имеют непосредственное отношение к SEO-анализу текста, так как чистят материалы от воды и стоп-слов. Но кроме этого, ресурсы дают рекомендации по общему стилю: выделяют неудачные речевые обороты, находят клише, штампы и канцеляризмы. По сути, это онлайн-редактура, которая поможет избежать ряда претензий от «живого» редактора.

Рекомендуем пользоваться сервисами для саморазвития: это помогает увидеть смысловые и стилистические несоответствия и понять, в чем ваши слабые места. Естественно, бездумно следовать указаниям искусственных алгоритмов не нужно: иногда они не соотносят свои рекомендации с общим контекстом или подачей текста.

«Тургенев.Ашманов»

Еще один главный инструмент сеошников, кроме «Боники» и «Адвего». Для работы с ним потребуется регистрация, после чего на вашем счете окажется 150 рублей: бонус на первые прогонки текстов. Одна общая проверка стоит 5 рублей. Если только по вкладке «Стилистика», то бесплатно. Но есть способы проверять статьи дешевле. Например, прогонку всего за 30 копеек можно сделать через этот сервис. Лимит — 30 тысяч символов за раз.

Основная функция — определить риск попадания сайта под фильтр из-за некачественного контента. В это понятие входит высокая концентрация ключевых запросов, повторов (тавтологий), стоп-слов, шаблонных фраз, канцеляризмов, а также удобочитаемость (сервис находит громоздкие конструкции и слишком большие предложения).

Низким считается риск до 5 баллов по «Тургеневу» (общий), выше 7 — уже проблемы. Их можно устранить прямо на сайте в редакторе. Система отмечает недочеты тремя цветами: где зеленый — проблема незначительная, желтый — лучше исправить фрагмент, красный — обязательно требуется переписать.

Наш пример балансирует на грани среднего риска (6 баллов). Для SEO-статьи и описания категории товара это нормальный показатель. «Тургенев» заметил ключевые фразы (наименование изделия), но не расценил их как запросы, а счел повторами. Из-за длинных слов и предложений он поставил дополнительные баллы по стилистике и удобочитаемости. Доступна проверка по каждому проблемному параметру, для этого нужно прогнать текст в соответствующей вкладке (внимание: каждая отдельная проверка также платная, кроме стилистики).

Совет от редакции. «Тургенев» — довольно капризный и придирчивый редактор с едкими замечаниями. Его список анти-симпатий:

На скринах выше — полезные комментарии по стилистике. Если ими воспользоваться, можно уйти от шаблонных уловок продающих текстов.

«Главред»

Онлайн-редактор от Максима Ильяхова (автора «Пиши. Сокращай») проверит, насколько текст соответствует критериям инфостиля, а также подскажет, где убрать «воду». Оценивает качество по двум параметрам: «чистота» и «читаемость».

К сервису прилагается справочник с полезными статьями. Можно скачать «Главред» как расширение для Google Документов, плагин для WordPress и еще несколько вариантов (перечислены на странице «Приложения»).

Проверка бесплатная, регистрация не требуется. В качестве оценки сервис выставляет баллы, которые обозначают количество стилистических проблем. Чем выше балл, тем больше текст отвечает инфостилю: в нем нет стоп-слов, штампов, канцеляритов и фичеризма. «Главред» особенно уделяет внимание личным местоимениям и слабым предложениям (с причастиями, деепричастиями), скобкам и страдательному залогу — из-за них можно получить низкую оценку.

Ниже на скриншотах — оценка нашего примера по чистоте (рис.1) и читаемости (рис.2).

Стремиться к 10 баллам не стоит: текст будет чересчур «высушен». Нормой по «Главреду» считается показатель от 7 и выше. Наша редакция в основном заметила нестыковки только на словах-характеристиках: иногда стандартные технические показатели принимаются за субъективную оценку. Очень полезны подробные пояснения и подсказки, которые появляются при наведении курсора на проблемный фрагмент.

Сервис специально указывает: его проверка не подходит для художественных текстов. Поэтому мы рекомендуем править статью исходя из ее цели. Если это информационный текст или карточка товара, к ряду советов сервиса (особенно по штампам, местоимениям и построению предложений) прислушаться нужно. Если вы пишете в блог или социальные сети, редактируйте только самые важные моменты.

«Свежий взгляд»

Полезный онлайн-сервис поиска тавтологий от Петра Панды. Еще один гуру из мира копирайтинга создал сразу несколько ресурсов, которые помогают улучшать тексты коллег.

Ценность «Свежего взгляда» — разные формы проверки. Кроме явных тавтологий, сервис видит повторения предлогов и даже созвучий (если слова, близкие по смыслу или звучанию, находятся слишком близко друг к другу).

Можно выставить условия проверки: по длине контекста, области поиска тавтологий, порогу срабатывания и коэффициенту частотности. Мы добавили в окошко наш пример, оставили настройки по умолчанию (мягкая проверка) и нажали «Обработать».

Чем ярче выделены слова, тем критичнее повторы по мнению ресурса. Если навести мышкой на подсвеченное слово, появляется пара, которая оценена как повтор. Сервис действительно работает на созвучиях: у нас он выделил слова «своим — свойствам», «водопоглощение — менее», «плотность — прочность».

Думаем, такой функционал подойдет авторам сценариев для видеороликов, где важно соблюсти благозвучность и легкость прочтения текста.

Существует еще один «Свежий взгляд» — расширение для Google Docs от Дмитрия Кирсанова. Тоже ищет паронимы и случайные созвучия (незаметную на первый взгляд тавтологию). Автор сам отмечает недостатки своего сервиса: медленная работа и сброс после 6 минут проверки.

«Хемингуэй» — для англоязычных текстов

Ищет слова и предложения в английских текстах, которые делают их слишком сложными для восприятия:

Для примера мы взяли текст средней сложности для школьников 9 класса с онлайн-сайта. Обратите внимание, что уровень читаемости сервисом определен очень хорошо:

К сожалению, программа не воспринимает русские тексты. Но может пригодиться для переводчиков и копирайтеров, работающих на английском языке.

Анализаторы читабельности и посыла текста

Еще два стилистических редактора онлайн, которые настроены на определение читабельности текста и его целевой аудитории.

«Простым языком». Проект может определить, насколько сложной получилась ваша статья. Дает оценку читаемости (просто / сложно), уровень в баллах (чем ниже цифра, тем проще воспринимать статью) и определяет аудиторию (возраст, уровень образования). Еще сервис подскажет, почему счел текст сложным для восприятия: обычно причина в длинных и сложных словах.

Наш пример — описание строительного товара с профессиональными терминами и специфическими характеристиками, рассчитанное на специалистов. Поэтому аудиторию для него «Простым языком» определил как взрослую (студенты-выпускники). Если вы пишете статьи для массового читателя (инфосайты), блогов и соцсетей, проследите, чтобы сервис определил ваш текст как простой для восприятия (аудитория — школьники средних классов).

«Анализ писем» — оригинальный ресурс, который определяет настроение текста. В описании сервиса специальная пометка: «Не подходит для специализированных писем, но точно характеризует послания личного характера». Основываясь на звуках речи, преобладающих в тексте, анализатор определяет настроение автора и степень открытости письма (чем больше синих полос в результате, тем менее замкнутым кажется отправитель).

Кому пригодится: идеально для копирайтеров и маркетологов, работающих с email-рассылками. Это один из сложнейших вариантов работы с клиентами — чтобы погрузить читателя в воронку продаж, важно идеально соблюсти доверительный стиль письма и приятный настрой. Программа видит типичные рекламные уловки и называет такие тексты неискренними. Сравните 2 скриншота ниже: перевод рекламной рассылки от Tiffany и набор шаблонных фраз, собранных с описаний товаров на маркетплейсах.

7 сервисов проверки орфографии

Если программы проверки стилистики — своего рода редактор в вашем компьютере, то сервисы проверки орфографии — типичный корректор. Проверяют они именно грамматику (написание слов, пунктуация), но некоторые ресурсы могут указать и на лексические недочеты. Все варианты в подборке бесплатные, кроме «Орфограммки». И начнем мы именно с нее.

«Орфограммка»

Пожалуй, самый развитый онлайн-корректор, который вычищает ошибки по максимуму. Особенно хороша проверка пунктуации: если правописание более-менее контролируют Word и Google Документы, то с запятыми у многих сервисов проблема.

Из полезного:

Небольшие недочеты:

«Орфограммка» платная, стоимость зависит от выбранного пакета услуг. Можно покупать подписку по объему (за знаки) или по времени (за месяц и более использования). При выборе лучше исходить из того, как часто и насколько регулярно вы планируете пользоваться ресурсом. Для новичков дается пробный тест системы: бесплатная проверка до 6000 символов однократно.

«Яндекс.Спеллер»

Бесплатный вариант проверки (аналог Word, только онлайн). Из плюсов: не отмечает незнакомые ему термины как ошибку, обширный словарный запас, понимает три языка (русский, английский и украинский).

Из минусов: замечает не все недочеты (опечатки и верстку). Для теста сделали лишний пробел в тексте — программа не обратила на него внимания. Кроме того, не нашел опечатку, которую увидела «Орфограммка»: лишнюю точку с запятой в списке характеристик («влагонепроницаемость; водопоглощение»). Но с явными ошибками сервис справляется неплохо.

Languagetool

Онлайн-корректор, который может проверить орфографию и стилистику на 27 языках. Есть бесплатная версия и платный премиум-аккаунт. Они отличаются количеством символов, которые можно проверить за раз (20 000 или 40 000), и дополнительными функциями проверки для иностранных языков.

Видит незнакомые слова и тавтологии в нашем примере. При проверке на пунктуацию (специально убрали часть запятых) ошибок не нашел:

«Орфограф»

Сервис от студии Артемия Лебедева. Можно проверить текст или веб-страницу на выбор. По сравнению с описанными ранее это простейший алгоритм: он просто выделяет незнакомые слова желтым цветом. Подсказок не дается: автору придется самостоятельно разбираться, есть ли в выделенном фрагменте ошибка.

Мы специально изменили пунктуацию на неправильную в некоторых частях текста — ее сервис не проверяет.

«ОРФО.Онлайн»

Проверяет тексты по нескольким параметрам: орфография, грамматика и пунктуация, стилистика. Для проверки требует регистрацию (можно через аккаунт «Тургенева»). Бесплатная прогонка ограничена: проверяет 5000 символов и только на орфографические ошибки.

Grammarly (английский корректор)

Бесплатное расширение Google Chrome для проверки английских текстов. Можно набирать письмо прямо во встроенном редакторе — ИИ подскажет, где допущена ошибка (орфографическая или пунктуационная). Судя по презентации разработчиков, обещают, что сервис подберет и более подходящие по смыслу слова.

Текст.ру

Кроме уникальности и SEO-анализа, универсальный ресурс проверяет и орфографию. «Текст.ру» подсвечивает проблемные слова и дает рекомендации по исправлению. Возможности этого онлайн-корректора слабоваты: в основном он просто не распознает узкоспециальные термины, зато дает подсказки по пунктуации. Еще одна полезная функция (см. скрин) — обнаружение повторов пробела. Мы пользуемся орфо-проверкой сервиса исключительно для поиска этой проблемы.

Бонус: помощь в правописании склонений и цифр прописью

Два полезных сервиса, которые помогут в затруднительных ситуациях.

«БезБукв» — просклоняет любое слово. Не требует регистрации или скачивания программы. Вбиваете в строку сложное слово в онлайн-режиме и получаете табличку склонения по падежам и числам.

«Сумма прописью» — онлайн-калькулятор. Помогает рассчитать налог в любой валюте (с учетом размера налога по странам), процент от выбранной суммы и даже количество дней между заданными датами. Нас интересует автоматический перевод суммы в числовом эквиваленте в буквенный. Удобно для тех, кто затрудняется при написании чисел прописью.

Дополнительные ресурсы проверок

Сравнение текстов

Чаще всего используются для поиска правок редактора, корректора или заказчика (если вы пишете статьи в Word без возможности просмотра изменений как в Google Docs). Иногда бывает и так, что на сайте залитого исходника просто нет, а проверить сходство текстов необходимо (например, вы пишете рерайт с другого текста или нужно найти совпадение в каких-то документах).

Сравнить статьи можно с помощью двух онлайн-сервисов:

Сравнение текстов онлайн. Простой алгоритм: в два окошка вставляете ваши тексты. Цветом будут выделены различия: желтые — то, что есть в первом тексте, зеленые — во втором. Общие участки остаются с белым фоном.

Инструмент от Петра Панды. Тоже цветом выделяет общие фрагменты и уникальные отрывки статей. Но, кроме подсвеченных участков, определяет результат в процентах и считает количество отличающихся символов. Можно вставить сами тексты в окошко или загрузить их в виде документов.

«Хронометр»

Удобно для специалистов, которые пишут сценарии или тексты на озвучку. Оценивает время, которое в среднем тратится на прочтение текста. Инструмент подходит и для веб-мастеров и контент-менеджеров. Замечали, что на некоторых сайтах в начале статей пишутся: «Время прочтения — N минут»? Пользователю удобно знать заранее, сколько времени он потратит на изучение материала.

На бесплатном ресурсе можно обозначить требуемый хронометраж и проверить, насколько результат совпадает с заданным временем.

Верстка и раскладка

В редакционной политике обычно прописаны правила верстки. Они типично требуют отделять абзацы, ставить правильные длинные тире и кавычки-елочки.

С грамотным типографическим оформлением текста помогут два текста.

«Типограф». Еще один инструмент от дизайнера Артемия Лебедева. Готовит тексты для публикации, в том числе выравнивает, заменяет неправильно проставленные символы, избавляется от разрыва.

Примечание. Сервис исправляет текст с помощью html-кодов. Результат предназначен для заливки контент-мастером на сайт с помощью вставки «Текст» (для WordPress).

До автоматической верстки:

После:

А так выглядит этот фрагмент в админке WordPress в окошке «Текст» (вставлять отрывок нужно именно туда) и при переходе в раздел «Визуально»:

Типографская раскладка Ильи Бирмана. Арт-директор студии «Бюро Горбунова» придумал инструмент для ввода специальных символов, которых нет на обычной клавиатуре (те же длинные тире, кавычки). Раскладка бесплатная, ее можно скачать и установить на Windows, следуя инструкциям на сайте.

Чтобы вставить нужный символ, используется комбинация с удерживанием клавиши Alt (см. скриншот).

Заключение

Многие сервисы действительно облегчают работу мастеров по текстам; некоторые (например, «Главред», «КонтентМонстр») содержат справочную информацию, крайне полезную для начинающих. Но часть инструментов не оправдала ожиданий.

Так роботы-алгоритмы все-таки портят тексты или улучшают? Вопрос риторический: все зависит от автора и задач, стоящих перед текстом. Если воспринимать онлайн-помощники как инструмент поиска стилистических и иных ошибок, можно по-настоящему усилить вашу статью. Главное — не забывать, что ИИ тоже ошибается.

Пользуйтесь с удовольствием. Хороших вам заказов, ну а найти их можно у нас на Telegram-канале.

В идеальной вселенной тексты пишутся быстро, просто и без ошибок, а читаются на одном дыхании. А ещё моментально попадают на первые позиции поисковиков.

В реальности всë не так: дедлайны постоянно поджимают, времени на тщательную вычитку и редактуру часто не хватает. Но даже если по всем правилам дать работе отлежаться и перечитать несколько раз, замыленный взгляд запросто пропустит несколько ошибок, тавтологию или ещë что похуже.

Специальные сервисы для проверки текста облегчают жизнь копирайтеру, редактору, маркетологу, SEO-специалисту.

В подборке — 15 разных решений. Сначала идут сервисы, где в основном проверяют читаемость и грамотность текстов. Потом — инструменты, которые больше специализируются на проверке уникальности и SEO.

Орфограммка

Веб-сервис, который проверяет текст по трём критериям:

• Грамотность. Находит орфографические, грамматические, пунктуационные, стилистические, типографические, речевые и смысловые ошибки, опечатки. Замечает даже отсутствие буквы «ё» в словах (спокойно, противники «ё», этот тип проверки можно отключить).
• Красота. Видит тавтологии и неблагозвучия, помогает подбирать синонимы и эпитеты.
• Качество. Указывает на водность, частотные и неестественные ключевые фразы.

Это три разные вкладки. Можно «прогнать» текст по всем или выбрать одну-две.

Пример анализа текста в Орфограммке.

На примере выше: слева — загруженный пользователем текст, справа — объяснения ошибок. Можно выбрать только те типы примечаний, которые актуальны.

Много интересного прячется в разделе «Статистика» (открывается в правом верхнем углу во время проверки текста).

Пример отчёта по статистике.

Дополнительные возможности:

• Позволяет форматировать текст прямо в сервисе.
• Даёт ссылки на источники, которые использует при проверке.
• Не только указывает на ошибки, но и подсказывает, как их исправить.

Стоимость: можно платить за объём (от 100 ₽ за 100 000 знаков) или за время (от 300 ₽ за 1 месяц).

Яндекс.Спеллер

Находит орфографические ошибки. Понимает даже сильно искажённые слова («кипуратер» обязательно предложит исправить на «копирайтер») и учитывает контекст при поиске опечаток («поглядит кошку» — «погладит кошку»). Знает сотни миллионов слов и словосочетаний.

Простейший интерфейс, ничего лишнего.

Дополнительные возможности:

• Доступны русский, украинский, казахский, английский языки.
• Рекомендации для замены слов.

Стоимость: бесплатно.

LanguageTool

Корректор орфографии, грамматики и стилистики. Не так внимателен к ошибкам, как «Орфограммка» и «Яндекс.Спеллер»: уровень проверки зависит от тарифа (в бесплатном режиме — базовый, с ним сервис «видит» очень мало). Зато есть дополнения для Google Docs, Microsoft Word, OpenOffice, LibreOffice, а также расширение для браузера. С этим арсеналом можно постоянно отслеживать грамотность своих текстов.

Базовый режим замечает только самые очевидные ошибки.

Дополнительные возможности:

• Поддерживает более 30 языков.
• Если дважды кликнуть на слово, покажет его синонимы.
• Позволяет форматировать текст прямо в сервисе.

Стоимость: базовый уровень — бесплатно, продвинутый — от 124,92 ₽ в месяц.

Читайте также: Текст для сайта: каким он должен быть

Grammarly

Сервис для проверки текстов на английском языке. Grammarly улавливает контекст предложений и находит даже очень сложные ошибки.

Одна из главных особенностей сервиса — возможность настроить его по важным для текста параметрам:

• Выбрать целевую аудиторию (новички, разбирающиеся и эксперты).
• Стиль изложения (неформальный, нейтральный или формальный).
• Сферу (бизнес, e-mail, креатив и др.).
• Тон (нейтральный, дружеский, аналитический и т.д.).
• Цель (информировать, описать, убедить, рассказать историю).

Настройка целей в Grammarly.

Во время проверки текста сервис будет опираться на установленные параметры и давать подходящие рекомендации. Например, если целевая аудитория — эксперты, Grammarly будет уделять особое внимание профессиональной терминологии.

Бесплатная версия показывает только орфографические, грамматические и пунктуационные ошибки. Платная подсказывает, как улучшить качество текста, выделяет часто повторяющиеся слова, жаргон, пассивный залог, предлагает синонимы.

Интерфейс сервиса.

Дополнительные возможности:

• Есть бесплатное расширение для браузера, надстройка для Microsoft Office, клавиатура для смартфона и приложение для iPad.
• Можно форматировать текст.
• Платная версия выявляет плагиат, оценивает читабельность, несоответствие общему тону письма, заботится о расширении словарного запаса пользователя.

Стоимость: есть базовая бесплатная версия и Premium (от $11,66 в месяц).

Главред

Сервис Максима Ильяхова — соавтора книги «Пиши, сокращай». Помогает очистить текст от так называемых стоп-слов, проверяет его на соответствие информационному стилю.

• Вкладка «Чистота» находит словесный мусор и вежливо просит его вынести — добавить больше фактуры, избавиться от штампов и оценочных суждений.
• «Читаемость» показывает, что тормозит текст — например, страдательный залог, слабые глаголы, сложный синтаксис и т.п.

Пример работы сервиса.

«Главред» даёт оценку чистоты и читаемости текста по 10-балльной шкале. Она показывает отношение стоп-слов к общему числу слов в тексте. Достойной считается оценка 7 и выше.

Многие не любят «Главред» за его стремление упростить, порезать, выбросить из текста всё, кроме скелета. Тут важно помнить: чтобы написать качественный текст, нельзя просто взять и довериться машинному анализу. Прежде чем удалять все качественные прилагательные и местоимения по советам сервиса, стоит разобраться, как работает инфостиль, кому он нужен, как писать и лаконично, и увлекательно.

Дополнительные возможности:

• Находит штампы, канцелярит, неточные формулировки, необъективные оценки, обобщения, плеоназмы, паразиты времени, неправильно используемые заимствования, некоторые синтаксические ошибки, страдательный залог, вводные конструкции, модальность, некоторые эвфемизмы.
• Не просто делает замечания, а объясняет, как улучшить текст (иногда с примерами), подсказывает, какие статьи почитать.

Стоимость: бесплатно.

Readability

Проверяет текст на читабельность, простоту восприятия. Для этого использует 5 разных формул, отображает результаты по каждой из них, а также выводит общую оценку.

Пример оценки.

С помощью Readability можно понять, стоит ли упростить текст или, наоборот, сделать его глубже (в зависимости от его целевой аудитории).

Дополнительные возможности: проверяет страницы сайтов.

Стоимость: бесплатно.

Читайте также: Я — успешный копирайтер. Куда расти дальше?

Тургенев

Сервис оценивает риск попадания под «Баден-Баден» — фильтр Яндекса, который обнаруживает неестественные, переоптимизированные тексты и понижает такие страницы в поисковой выдаче.

• Выявляет переспам и воду.
• Находит стилистические ошибки (штампы, канцеляризмы, смешение стилей, перегруженные обороты).
• Выставляет оценку риска «Баден-Бадена».

«Тургенев» проверяет текст по 5 параметрам: общие проблемы, повторы, стилистика, запросы, стоп-слова (водность). Чем больше он увидит ключей в точной форме, тем хуже. Чем больше слов-пустышек, тем хуже. Чем больше текст похож на роботизированный (ориентирован не на читателя, а на алгоритмы поисковиков), тем хуже. Риск попасть под фильтр от 5 баллов считается средним, от 8 — высоким, от 13 — критическим.

Дополнительные возможности:

• Может форматировать текст.
• Проверяет страницы сайтов.
• В личном кабинете сохраняет историю проверок.
• Не только выделяет слабые места, но и даёт рекомендации, как их усилить.

Стоимость: вкладка «Стилистика» бесплатная. Стоимость проверок без подписки — 5 ₽ за текст или страницу до 20 тыс. символов. Стоимость подписки — от 150 ₽ в месяц.

Text.ru

Позиционирует себя как онлайн-сервис проверки текста на уникальность. Но умеет кое-что ещё:

• Находить орфографические, пунктуационные, грамматические, логические, типографические ошибки.
• Проводить SEO-анализ текста (определять процент заспамленности и водности).

Но в первую очередь здесь удобно проверять текст на плагиат. С его помощью можно обнаружить некачественный рерайт: изменение каждого пятого или четвёртого слова, падежей, времён, перестановку фраз и предложений местами и другие техники.

Сервис подсвечивает неуникальные фрагменты, выдаёт ссылку на страницу, где обнаружены совпадения, и расписывает всё в процентном соотношении.

Пример проверки.

Минус — долгая загрузка. Прежде чем проверить текст, нужно дождаться своей очереди. В рабочее время ожидание может длиться больше 10 минут. Эту проблему частично решает регистрация.

Дополнительные возможности:

• Проверяет на наличие ошибок, но это не самая сильная сторона сервиса.
• Может проверить уникальность текста внутри платформы Яндекс.Дзен.
• Проверяет на уникальность документы и страницы сайтов.
• Поддерживает русский и английский языки.
• Можно добавить URL страниц, которые нужно игнорировать при проверке.

Стоимость: есть бесплатная версия (50000 символов в день, низкая скорость проверки) и PRO-аккаунт — 79 ₽ (за сутки) или 5 990 ₽ (за год).

Advego

Ещё один антиплагиат. Анализирует текст по нескольким алгоритмам:

• Алгоритм шинглов проверяет совпадения фраз, находит источники копипаста и другие страницы, на которых размещены такие же тексты.
• Алгоритм лексических совпадений находит схожесть терминов и значимых слов, источники рерайтинга и страницы, которые совпадают по тематике.
• Алгоритм псевдоуникализации видит наличие сторонних символов и признаков обработки текста специальными сервисами (например, синонимайзерами).

Отчёт об уникальности.

Также с помощью Advego можно провести SEO-анализ — посчитать количество стоп-слов, водность, тошноту, вычленить семантическое ядро текста и т.д.

Установлен лимит на бесплатные проверки, но если скачать программу, проверять можно без ограничений.

Анализ не мгновенный — временами здесь тоже придётся ждать своей очереди.

Дополнительные возможности:

• Поддерживает русский, английский, китайский, немецкий, испанский, французский, украинский языки.
• Есть защита от сервисов обхода антиплагиата.
• Сохраняет историю проверок.
• Проверяет орфографию (довольно поверхностно).
• Можно добавить URL страниц, которые нужно игнорировать при проверке.

Стоимость: есть бесплатная версия с ограниченным количеством символов (зависит от уровня аккаунта) и PRO-аккаунт (от 950 ₽). Также можно купить дополнительные символы на любую сумму (от 1 ₽).

Content-Watch

Простой, быстрый сервис-антиплагиат.

Не такой точный, как упомянутые выше, но предлагает довольно полезный инструмент — регулярную проверку текстов на уникальность. Content-Watch может автоматически отслеживать контент на страницах сайта и раз в неделю присылать отчёт.

Быстрая оценка уникальности.

Дополнительные возможности:

• Хранит историю проверок.
• Поддерживает русский и английский языки.
• Проверяет как загруженные тексты, так и страницы сайта.
• Позволяет указывать страницы, которые не будут участвовать в проверке.

Стоимость: есть бесплатная версия (ограниченное количество символов и проверок в день) и подписка (от 140 ₽ в месяц). Функция регулярного мониторинга — от 270 ₽ в месяц.

Читайте также: 35+ ресурсов для обучения SEO и развития в профессии

eTXT

Если скачать этот антиплагиат-сервис и установить на компьютер, откроется гораздо больше возможностей, чем у онлайн-инструмента.

Минусы программы — долгий анализ (может занять несколько минут) и необходимость периодически вводить капчу, пока сервис ищет совпадения. Но это компенсирует польза. Программа проводит стандартную, глубокую или экспресс-проверку текстов, проверяет уникальность изображений, анализирует SEO-параметры, определяет рерайт, анализирует страницы сайтов.

Интерфейс ПО.

Для проверки текста в веб-сервисе нужно «отстоять» очередь, но платная версия должна ускорить процесс.

Так выглядит онлайн-сервис.

Дополнительные возможности:

• Сравнение текстов — исходного и отредактированного (в приложении).
• Определение копий (дословных совпадений) и рерайтинга (слегка отредактированных текстов).

Стоимость: есть бесплатная онлайн-версия (ограничены скорость и объём текста) и платная (1,5 ₽ за 1000 символов). Программу можно скачать бесплатно.

Пиксель Тулс

Здесь много полезных сервисов для SEO-специалистов. Для работы с текстами есть два инструмента:

1. Проверка на уникальность.

Бывает, срабатывает точнее Text.ru и Advego. Результат быстрой проверки — процент уникальности, перечень источников и заимствованных фрагментов. Можно скачать их в виде CSV-файла.

Результат анализа.

Дополнительные возможности:

• Анализирует и отдельные тексты, и страницы сайтов.
• Можно задать список доменов-исключений.

Стоимость: условно-бесплатно. (На бесплатном тарифе выдается ограниченное количество лимитов. Если проверок много, придется докупать их отдельно или оплачивать подписку — от 950 ₽ в месяц.)

2. Оценка текста.

Проверяет частоту употребления слов в тексте, долю разных частей речи, стоп-слов, среднюю длину слов и предложений и другие параметры, которые важны для SEO.

Ещё одна важная функция — сервис может проверить текст на соответствие техзаданию. Для этого нужно загрузить файл с ТЗ, а инструмент сам найдёт нужные параметры по объёму текста, ключевым фразам, дополнительным словам, произведёт анализ и даст рекомендации.

Возможности сервиса.

Дополнительные возможности: позволяет загрузить текст или URL страницы.

Стоимость: условно-бесплатно. (На бесплатном тарифе выдается ограниченное количество лимитов. Если проверок много, придется докупать их отдельно или оплачивать подписку — от 950 ₽ в месяц.)

Istio

Сервис для SEO-анализа текста. Показывает:

• насыщенность ключевыми словами;
• процент воды;
• заспамленность.

Общий анализ.

Несмотря на кажущуюся простоту, Istio детально анализирует семантические параметры текста и выдаёт подробную статистику. «Карта текста» наглядно демонстрирует, какие слова повторяются чаще всего.

«Карта» с часто используемыми словами.

Дополнительные возможности:

• Может определить язык и тематику текста.
• Проверяет орфографию.
• Может автоматически копировать текст с указанного сайта.

Стоимость: бесплатно.

Читайте также: 15 полезных инструментов для SEO-анализа сайта

Copywritely

Набор инструментов для оптимизации текста. Здесь можно:

• Быстро проверить уникальность текста, читабельность, воду, переспам.
• Выявить орфографические и грамматические ошибки.
• Рассчитать время чтения.
• Автоматически составить ТЗ для копирайтеров.

Сервис даёт рекомендации, как исправить текст, чтобы сделать его привлекательнее для поисковиков.

Проверка на читабельность.

Дополнительные возможности:

• Можно загружать текст документом или ссылкой.
• Есть расширение для Google Chrome, которое достаёт текст из активной вкладки и отправляет его на проверку.
• Доступно базовое форматирование текста (заголовки, жирный, курсив, списки).
• Поддерживает 11 языков.

Стоимость: есть бесплатная версия (5 проверок) и платные тарифы — от $18 в месяц.

Miratext.ru

Сервис проводит семантический анализ текста. Высчитывает тошноту, водность, количество повторений, составляет облако частотности слов.

Еще оценивает качество контента по закону Ципфа. (Если упорядочить слова в тексте по уменьшению частоты их использования, то частота каждого слова будет обратно пропорциональной его порядковому номеру. То есть второе должно повторяться в два раза реже, чем первое, третье — в три раза и т.д.) Если повторы не соответствуют этой схеме, текст считается неестественным — авторы сервиса предполагают, что тогда поисковик может понизить страницу в выдаче.

Результаты анализа.

Также есть инструмент для проверки текста на вхождение ключевых слов: точное, чистое, прямое, разбавленное, морфологическое, обратное или сложное. Инструкция, которая рассказывает о каждом из этих типов вхождения, прилагается.

Дополнительные возможности:

• Разрешает загрузить несколько текстов, провести общий анализ и сгенерировать ТЗ для копирайтера на их основе.
• Проверяет отдельный текст или контент на странице сайта.
• Позволяет форматировать текст с помощью инструмента «Контроль ключевых слов».

Стоимость: бесплатно.

На робота надейся, а сам не плошай — эти сервисы могут лишь подсказать, на что обратить внимание и где, скорее всего, стоит «подровнять» текст. Основная работа в любом случае ложится на плечи автора, редактора, маркетолога, SEO-специалиста или предпринимателя.

К тому же текст — только небольшая часть поисковой оптимизации и продвижения. Еще есть ссылки, поведенческие факторы, юзабилити и многое другое. Бесплатные вебинары, курсы и статьи по SEO от Cybermarketing помогут разобраться, как подходить комплексно и делать максимум, чтобы понравиться поисковикам.

Научитесь: Профессия Редактор с нуля до PRO
Узнать больше