Как найти равновесный объем национального производства

Равновесным
здесь считается такой объем производ­ства,
который обеспечивает равенство совокупных
расходов в экономике и объема произведенной
в обществе продукции. Рав­новесный
объем производства — равновесный ВВП
— такой объем производства, который
обеспечивает совокупные расходы,
доста­точные для реализации данного
объема производства,

т. е. при рав­новесном ВВП общая
стоимость произведенных товаров равна
стоимости реализованных (приобретенных)
товаров: равновесный
ВВП = AЕ
, или
равновесный
ВВП = С+ I
&.
Это условие, при ко­тором вся
произведенная продукция раскупается,
т. е. на нацио­нальном рынке нет ни
излишков, ни дефицита продукции.

Выделяют
два основных подхода к определению
равновесно­го ВВП: метод сопоставления
совокупных расходов и реального ВВП
(объема производства в экономике) и
метод сопоставления сбережений и
инвестиций (метод «изъятия—инъекции»).
Как следует из самого названия первого
метода, он предполагает сравнение
совокупных расходов на уровне всей
экономической системы и объема
производства, который предлагают фирмы.
В том случае, когда выполняется тождество,
представленное выше, вся произведенная
в обществе продукция раскупается,
экономика достигает макроэкономического
равновесия.

Каждая
точка на биссектрисе 0Б характеризует
ситуацию, когда вся созданная в экономике
продукция полно­стью реализуется, т.
е. каждая ее точка показывает равенство
ВВП и АЕ. Другими словами, 0Б — геометрическое
место точек возможного макроэкономического
равновесия. Чтобы построить график
фактических совокупных расходов, имеющих
место в экономике, нужно просуммировать
две функции — потребления  и инвестиций.
Поскольку I&
= const, то график АЕ получаем, смещая линию
С вверх вдоль оси Оу на ве­личину А,
которая в нашем примере составляет 20
млрд долл.. Поскольку точка АI
лежит на биссектрисе 0Б, ее проекция на
ось объема производства и даст значение
равновес­ного ВВП для рассматриваемой
модели экономики.

Здесь
следует обратить внимание на механизм
достижения макроэкономического
равновесия. Если совокупные расходы в
экономике оказываются меньше объема
произведенной продук­ции (АЕ< ВВП),
то экономика столкнется с увеличением
товар­ных запасов, что вынудит
предпринимателей снизить объемы
производства, и вернет ситуацию к
BBПравнов.

При
АЕ > ВВП в экономике наблюдается
тенденция тратить больше, чем производится.
Следовательно, товарные запасы будут
сокращаться, а это будет стимулировать
предприятия к наращиванию объемов
выпуска до уровня ВВПравнов.

В
экономической системе будет наблюдаться
рост занятости и доходов.

К
сведению.

Здесь речь идет о регулирующей функции
то­варных запасов, о которой уже
упоминалось при анализе уста­новления
равновесия совокупного спроса и
совокупного пред­ложения на кейнсианском
участке графика AS.

Если
не происходит каких-либо изменений в
намерениях до­мохозяйств относительно
потребления и сбережений или в намерениях
бизнеса относительно планируемых
инвестиций, то равенство ВВП = АЕ может
сохраняться неограниченно долго.

Теперь
рассмотрим ситуацию с позиции метода
«изъя­тия—инъекции». Суть этого
метода заключается в следующем.
Производство определенного объема
продукции в экономике дает адекватный
доход. Это положение подтверждает,
например, модель кругооборота товаров,
доходов и ресурсов, а также то, что ВВП
можно рассчитать как по потоку доходов,
так и по по­току расходов. Однако часть
дохода, зарабатываемого в эконо­мике,
сберегается. Следовательно, сбережения,
представляют со­бой некоторые изъятия
из общего потока доходов, поэтому
про­изведенный объем продукции (ВВП)
оказывается больше, чем расходы на
потребление (С< ВВП), и их не хватает
для реализа­ции всей созданной массы
товаров и услуг. При этом нужно учитывать,
что часть произведенной продукции (ВВП)
представ­лена средствами производства,
которые реализуются внутри
предпринимательского сектора. Поэтому
инвестиции можно рас­сматривать как
своего рода инъекции в экономику,
призванные компенсировать изъятия из
общего потока доходов в форме сбе­режений.
Если S> I&
то С + I&
< ВВП, и данный уровень ВВП бу­дет
слишком большим для реализации всей
продукции, т. е. лю­бой уровень ВВП,
когда S> I&
будет выше равновесного. Наобо­рот,
если S< I&
то С + I&
> ВВП, т. е. ВВП будет недостаточным,
чтобы быть устойчивым и равновесным.
Таким образом, ситуа­ция макроэкономического
равновесия будет достигаться тогда и
только тогда, когда S = I&.

В
одних осях координат совмещаются графики
S и I&
Точка их пересечения и ее проекция на
ось абсцисс показывает равно­весный
объем производства, при котором S = I&
т. е. достигается равенство АЕ= ВВП.

К
какому бы методу определения равновесного
ВВП мы не прибегли, получим идентичные
результаты.

К
сведению.

При анализе ситуации как с помощью
метода сопоставления совокупных расходов
и реального ВВП, так и с помощью метода
«изъятия—инъекции» возникает проблема,
связанная со сравнением инвестиций и
сбережений. С одной стороны, S и I
&
должны быть равны друг другу, поскольку
толь­ко при этом условии достигается
равновесный ВВП. С другой стороны,
инвестиции и сбережения совпадают
крайне редко, поскольку осуществляются
разными субъектами, руководствую­щимися
различными экономическими интересами.
Выход из этой ситуации возможен, если
разделить всю сумму инвестиций на
плановые и фактические. Плановые
инвестиции — инвести­ционные расходы,
планируемые бизнесом и по своей сути
не совпадающие со сбережениями.
Фактические инвестиции — по своей
природе совпадают со сбережениями,
поскольку они включают в себя как
плановые инвестиции, так и изменение
товарных запасов. Изменение же товарных
запасов — инстру­мент выравнивания
S и l
&
в любой момент времени. Они либо растут,
либо сокращаются, в зависимости от
ситуации, и тем самым обеспечивают
равенство S и I
&

В
реальной экономике объем ВВП, а
соответственно и уро­вень доходов
редко бывают стабильными. Чаше всего
они колеб­лются, и ситуация стабильного
равновесия в экономике скорее исключение,
чем правило. Такое положение вещей
объясняется тем, что ВВП зависит от
множества факторов — изменений
по­требления, сбережений, инвестиций
и др. При этом самым не­стабильным
фактором, влекущим колебания ВВП,
являются ин­вестиции. Предположим,
что по причине снижения ставки про­цента 
величина I&
возросла.   Увеличение  инвестиционных
расходов приведет к смешению графиков
АЕ и I&
вверх на вели­чину их прироста. При
этом получаем новые точки равновесия,
для которых характерно более высокое
значение равновесного ВВП по сравнению
с первоначальным.

В
обратном направлении будет меняться
ситуация в случае снижения инвестиционной
активности из-за роста ставки про­цента
— график совокупных расходов сместится
вниз до поло­жения АЕ2,
в том же направлении сместится и график
I&на
со­седнем рисунке, равновесный объем
ВВП сократится с Q0
до Q2
Аналогичные
изменения макроэкономического равновесия
бу­дут иметь место, если изменения
происходят не в инвестициях, а, допустим,
в сбережениях, в потреблении или в других
компо­нентах совокупных расходов.

Анализируя
изменение ВВП равновесного под влиянием
ко­лебаний инвестиций, можно сделать
вывод, что между измене­нием I&
и изменением ВВП существует определенная
зависи­мость, получившая название
мультипликационного эффекта, или эффекта
мультипликатора. Проявляется Этот
эффект в том что изменение совокупных
расходов (в нашем случае по причи­не
роста или снижения инвестиций) приводит
к тому, что рав­новесный ВВП изменяется
в большей степени чем сами AE. Можно дать
количественную оценку степени
мультипликационною воздающий изменений
в совокупных расходах на колебания ВВП.
Для этого рассчитывается мультипликатор
расходов:

Мультипликатор (M) показывает,
во сколько раз увеличение объема
производства, доходов и занятости в
эконо­мике превышает исходное изменение
совокупных расходов.

Поскольку
в нашем примере изменялся только один
компо­нент АЕ — I&
можно сказать, что здесь действовал
мультипли­катор инвестиций. Поскольку
изменение любого компонента совокупных
расходов приводит к изменению ВВП,
причем с мультипликационным эффектом,
выделяют и другие виды мультипликаторов
— мультипликатор внешней торговли,
муль­типликатор государственных
расходов и т. д. Мультипликатор «работает»
в двух направлениях, т. е. рост АЕ вызывает
гораздо больший прирост равновесного
ВВП, тогда как сокращение АЕ приведет
к снижению ВВП, но в большей пропорции
но срав­нению с изменением АЕ.

Степень
мультипликационного эффекта во многом
6удет оп­ределяться уровнем «изъятий»,
в нашем случае возникающим в связи с
существованием сбережений. Чтобы дать
пояснения к этому тезису, рассмотрим
следующие два случая. Как видно на
графиках, мультипликационный эффект
на рисунке б более значителен, поскольку
ΔВВП
здесь гораздо больше, чем ΔВВП
на рисунке а, хотя ΔI&
в обоих случаях были абсолютно идентичными.

Напрашивается
вывод, что выраженность мультипликацион­ного
эффекта будет зависеть от положения
графика S на плоско­сти. Чем меньше
угол наклона графика сбережений к оси
абс­цисс, тем больший мультипликатор
присущ экономике. Иными слова ми, сила
мультипликационном эффекта будет
находиться в обратной зависимости от
этого угла наклона. Выше мы выяснили,
что показатель предельной склонности
к сбережениям (MPS)

является
коэффициентом при неизвестном в Линейном
уравне­нии, задающим функцию сбережений,
при этом его значение характеризует
угол наклона графика этой функции к оси
Ох .От­сюда — величина мультипликатора
обратно зависима от MPS. Действительно,
размер M и MPS связаны друг с другом, и
зави­симость эта может быть выражена
следующим образом:

M
= 1/MPS
= 1/1-MPC

Таким
образом, чем больше предельная склонность
к по­треблению и меньше предельная
склонности к сбережениям, тем больше
величина мультипликатора. Подчеркнем,
что такое по­ложение вещей будет
характерно для экономики, находящейся
на кейнсианском участке графика
совокупного предложения (в условиях
неполной занятости). Если же в исходном
состоянии в экономической системе
наблюдалась полная занятость, т. е.
ситуация развивалась на классическом
участке графика AS,  то инвестиции
приведут к увеличению совокупных
расходов (сово­купного спроса) и
повышению уровня цен в экономике при
не­изменном объеме производства, а
величина мультипликатора бу­дет равна
нулю.

К
сведению.

Проводя анализ, мы до сих пор считали,
что экономика является закрытой, т. е.
не учитывали воздействия на равновесный
ВВП внешней торговли — наличия экспортных
и импортных потоков товаров. Экспорт в
кейнсианской макро­экономической
модели рассматривается в качестве
вливаний («инъекций») в экономику,
увеличивающих объемы производ­ства,
доходы и занятость в экономической
системе. Импорт, наоборот, представляет
собой «изъятия» из общего потока
дохо­дов, поскольку часть доходов,
заработанных в обществе, идет на
приобретение товаров и услуг, которые
производятся не в данной стране, а и
странах — торговых партнерах. В связи
с этим в анализе используется показатель
чистого экспорта (Х
n).

В
зависимости от соотношения экспорта и
импорта, Х„ принимает как отрицательные,
так и положительные значения. Поэтому
график чистого экспорта может располагаться
как в первой, так и четвертой координатной
четверти.

Аналогично
случаю с инвестициями, будем считать,
что Х„ является величиной автономной,
т. е. некоторой константой, не зависящей
от объемов ВВП на относительно коротких
проме­жутках времени. Внешняя торговля
n)
может оказывать как положительное, так
и отрицательное воздействие на экономику,
увеличивая или сокращая величину
равновесного ВВП. Предположим, что
ситуация первоначального макроэкономического
равновесия характеризовалась точкой
E
0 при
величине совокупных расходов АЕ = С
0
+ I&
и равновесном ВВП Q
0.
Положительный чистый экспорт приведет
к росту ВВП с Q
0
до Q
1
— график совокупного спроса сместится
вверх вдоль оси Ох на величину х
n
из положения AE
0
в положение AE
1,
равновесие переходит из точки Е
0
в точку E
1.
Если чистый экспорт — величина
отрицательная, то график совокупных
расходов смешается вниз из положения
AE
0
до положения AE
2
и
равновесный ВВП сокращается до уровня
Q
2.

В
случае изменения равновесного объема
производства под влиянием внешней
торговли мы также сталкиваемся с
действи­ем мультипликационного
эффекта:
ΔВВП
 = (Q
1
— Q
0)
= M x
ΔAE
= = М Х
п
— для случая положительного чистого
экспорта;
ΔВВП
= (Q
2
Q
0)
= M x
ΔAE
= M x (-X
n)
— для случая отрицатель­ного чистого
экспорта. Таким образом, положительный
чистый экспорт будет стимулировать
внутренне производство, рост до ходов
и занятости, причем с мультипликационным
эффектом, а отрицательный х
п
— наоборот.

Аналогичные
последствия для равновесного ВВП будет
иметь увеличение или сокращение
государственных расходов (закупок). В
нашей ситуации величина государст­венных
закупок (G) фиксирована, т. е. имеют место
автоном­ные государственные расходы,
независимые от объемов ВВП. Этот компонент
совокупных расходов рассматривается
как инъекции в общий поток доходов в
экономической системе.

Увеличение
государственных закупок будет
стимулировать производство, занятость
и доходы, причем с мультипликатив­ным
эффектом. Сокращение государственных
расходов на при­обретение товаров и
услуг будет иметь обратные последствия,
причем усиленные мультипликатором.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

Совокупное предложение. Кривая совокупного предложения. Неценовые факторы

Совокупное предложение — модель, представленная в виде кривой, которая показывает общее количество товаров и услуг, которое может быть предложено (произведено) при каждом возможном уровне цен.

Более высокие уровни цен создают стимулы для производства дополнительного количества товаров и предложения их для продажи. Более низкие уровни цен вызывают сокращение производства товаров.

Зависимость между уровнем цен и объемом национального продукта, который предприятия выбрасывают на рынок, является прямой, или положительной.

Кривая совокупного предложения (см. рис. 28.2) состоит из трех отрезков:

  1. кейнсианского (горизонтального) отрезка;
  2. восходящего (промежуточного) отрезка;
  3. классического (вертикального) отрезка.

 Кривая совокупного предложения

Рис.
28.2.
Кривая совокупного предложения

Кривая совокупного предложения показывает реальный объем национального производства, который может быть произведен при различных уровнях цен. Форма кривой совокупного предложения зависит от того, что происходит с издержками на единицу продукции, а потому и с ценами, которые должны позволить предприятиям покрыть расходы и получить прибыль, при увеличении реального объема национального производства.

Кейнсианский отрезок кривой горизонтален, потому что при значительной безработице можно расширить производство без увеличения издержек на единицу продукции и повышения уровня цен.

На промежуточном отрезке, когда в производстве появляются узкие места и используются менее эффективное оборудование и менее квалифицированные рабочие, издержки на единицу продукции увеличиваются. Поэтому на этом отрезке при расширении реального объема национального производства должны повышаться цены.

Классический отрезок соответствует состоянию полной занятости; реальный объем национального производства находится на максимальном уровне, его уже нельзя увеличить, но в ответ на увеличение совокупного спроса уровень цен поднимается.

Важно отметить, что кроме изменений в предложении под влиянием уровня цен есть и другие факторы, изменяющие издержки на единицу продукции. Это неценовые факторы.

К неценовым факторам совокупного предложения относятся:

  1. изменения цен на внутренние и импортные ресурсы;
  2. изменения в производительности труда;
  3. изменения правовых норм: а) налоговых ставок с предприятий; б) методов государственного регулирования.

При прочих равных условиях изменения одного из этих факторов приводят к изменениям издержек на единицу продукции при различных объемах национального производства и тем самым к изменению положения кривой совокупного предложения.

Равновесие: реальный объем производства и уровень цен

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения определяет равновесный уровень цен и равновесный объем национального производства ( рис. 28.3).

 Равновесный уровень цен и равновесный объем национального производства

Рис.
28.3.
Равновесный уровень цен и равновесный объем национального производства

Из рис. 28.3а видно, что кривые совокупного спроса и совокупного предложения пересекаются на промежуточном отрезке; изменение уровня цен исключает перепроизводство или недопроизводство товаров. Из рис. 28.3б видно, что кривые совокупного спроса и совокупного предложения пересекаются на кейнсианском отрезке; движение к равновесному объему национального производства не сопровождается изменением уровня цен. Как показывают стрелки на рис. 28.3а , повышение уровня цен с P_1 до уровня Р_2 заставит производителей увеличить объем продукции, а потребителей — уменьшить объем покупок. Когда реальные объемы произведенного и купленного продукта будут равны, в экономике наступит равновесие. Что касается анализа рис. 28.3б , то видно, что объем производства изменяется без изменения цен.

На следующем этапе анализа сместим кривые совокупного спроса и совокупного предложения и рассмотрим влияние этого шага на реальный объем национального производства (а следовательно, и на занятость) и уровень цен.

Смещение кривой совокупного спроса. Так, последствия увеличения совокупного спроса зависят от того, на каком отрезке кривой совокупного предложения оно происходит:

  1. увеличение совокупного спроса на кейнсианском (горизонтальном) отрезке приводит к увеличению реального объема национального производства, но не затрагивает уровня цен;
  2. на классическом (вертикальном) отрезке увеличение совокупного спроса приводит к повышению уровня цен, а реальный объем национального производства не может выйти за пределы своего уровня <при полной занятости>;
  3. увеличение совокупного спроса на промежуточном отрезке приводит к увеличению как реального объема национального производства, так и уровня цен.

Повышение уровня цен, связанное с увеличением совокупного спроса как на классическом, так и на промежуточном отрезках кривой совокупного предложения, приводит к инфляции спроса. Это значит, что смещения кривой совокупного спроса вправо повышают уровень цен.

Смещение кривой совокупного предложения. Теперь попытаемся ответить на вопрос: как влияют изменения совокупного предложения на равновесный уровень цен и равновесный объем производства? Ответ: смещение кривой совокупного предложения приводит к изменению реального объема национального производства при полной занятости. Уточняем: смещение кривой вправо свидетельствует об экономическом росте и уменьшении уровня цен. И наоборот: смещение кривой предложения влево говорит о сокращении реального объема производства и увеличении уровня цен, или инфляции, обусловленной ростом издержек производства.

Эффект храповика

Суть эффекта храповика — цены как на товары, так и на ресурсы раз возросшие, не обязательно снижаются до первоначального уровня (храповик — это механизм, который позволяет крутить колесо вперед, но не назад).

Эффект храповика основан на том, что цены легко повышаются, но с трудом понижаются. Поэтому увеличение совокупного спроса повышает уровень цен, но при уменьшении спроса в течение короткого периода нельзя ожидать падения цен.

Рассмотренная модель совокупного спроса и совокупного предложения является трамплином для более детального и всестороннего анализа макроэкономических проблем: циклов, безработицы, инфляции, денежного обращения, банковского дела, кредитно-денежной и фискальной политики, стабилизации и экономического роста. Рассмотрим их подробнее.

Проблемные вопросы

  1. Что собой представляют совокупные величины (агрегаты) в экономическом анализе? Дайте определение.
  2. Что означают такие понятия, как реальный объем производства и уровень цен?
  3. Согласны ли вы с таким определением: <совокупный спрос> — это модель, представленная в виде кривой, которая показывает различные объемы товаров и услуг, т.е. реальный объем национального производства, который потребители, предприятия и правительство готовы купить при любом возможном уровне цен?
  4. Почему при прочих равных условиях чем ниже уровень цен, тем большую часть реального объема национального производства захотят приобрести как отечественные, так и зарубежные покупатели? И наоборот, чем выше уровень цен, тем меньший объем национального продукта потребители захотят купить?
  5. Какую зависимость между уровнем цен и реальным объемом национального производства раскрывает закон совокупного спроса?
  6. Начертите кривую совокупного спроса. На что указывает нисходящая кривая совокупного спроса?
  7. Что собой представляют: 1) эффект процентной ставки; 2) эффект богатства, или реальных кассовых остатков; 3) эффект импортных закупок?
  8. Охарактеризуйте неценовые факторы совокупного спроса.
  9. Почему цены повышаются и понижаются? Следует ли отличать изменения совокупного спроса, вызванные изменениями в уровне цен, от изменений, вызванных изменениями неценовых факторов?
  10. Когда изменения неценовых факторов смещают кривую совокупного спроса влево, а когда вправо?
  11. Что собой представляет модель совокупного предложения?
  12. Почему более высокие уровни цен создают стимулы для производства дополнительного количества товаров и услуг, а низкие уровни цен вызывают сокращение производства товаров?
  13. Из каких отрезков состоит кривая совокупного предложения? Раскройте суть каждого отрезка.
  14. Что относится к неценовым факторам совокупного предложения?
  15. Что определяет равновесное количество определенных товаров на внутреннем рынке? Почему общий уровень цен остается относительно постоянным в одни периоды и резко повышается в другие?
  16. Почему реальный объем национального производства уменьшается в определенные периоды по сравнению с предшествующим уровнем, а в другие быстро увеличивается?
  17. На чем основан механизм действия эффекта храповика?

Задача № 1. Расчёт темпа инфляции в долгосрочном периоде

Экономика изначально находится в состоянии полной занятости.

Уравнение кривой совокупного спроса в этой экономике сначала имело вид (млрд. долл.):

Y = 3 360 – 300 × P.

В результате резкого увеличения цен на ресурсы уровень цен стал равен 1,6.

Потенциальный ВНП равен 3000 млрд. долл.

Решение:

1) Уравнение кривой совокупного спроса по условию задачи имеет вид:

AD1: Y = 3 360 – 300 × P

Величина равновесного ВНП в краткосрочном периоде при Р = 1,6 равна:

YSR = 3 360 – 300 × 1,6 = 2 880 млрд. долл.

Величина равновесного ВНП в долгосрочном периоде по условию составила:

YLR = 3 000 млрд. долл.

2) Уровень цен в краткосрочном периоде определим из уравнения:

3000 = 3360 – 300 × P

Отсюда

Р1 = РSR = 1,2

Уровень цен в долгосрочном периоде:

Р2 = РLR = 1,6

Покажем на графике величину равновесного ВНП и уровень цен в краткосрочном и долгосрочном периодах:

Величина равновесного ВНП и уровень цен в краткосрочном и долгосрочном периодах

3) Темп инфляции в долгосрочном периоде определим по формуле:

Формула темпа инфляции в долгосрочном периоде

Расчёт темпа инфляции в долгосрочном периоде

4) Определим новое уравнение кривой AD.

По условию изменение государственных закупок позволит восстановить первоначальный уровень ВНП с 2880 до 3000.

Составим и решим уравнение:

3000 = а – 300 × 1,6

а = 3480

Тогда новое уравнение кривой совокупного спроса имеет вид:

AD2: Y = 3 480 – 300 × P

Задача № 2. Расчёт равновесного объема ВВП

При постоянном уровне цен совокупный спрос в национальной экономике характеризуется функцией

Yd = C + I.

Функция инвестиций имеет вид

I = 1000 — 50 × i.

Потребительские расходы домохозяйств описывается зависимостью

С = 100 + 0,7 × Y.

Реальная ставка процента (i) равна 10%. Определите равновесный объем валового внутреннего продукта.

Решение:

Из кейнсианского условия равновесия товарного рынка  (доходы экономики в точке её равновесия равняются её расходам) выводим уравнение, которое определяет все точки равновесия товарного рынка, получаемые при всех возможных экзогенно задаваемых ставках процента.

Yd = C + I

Y = 100 + 0,7 × Y + 1000 – 50 × i

0,3 × Y = 1100 – 50 × i

Y = 3666,667 – 166,667 × i

при i = 10%

Y = 3666,667 – 166,667 × 10

Y = 2000

Ответ: равновесный объем валового внутреннего продукта равен 2000.

Задача №3. Определение величины ВВП и вида разрыва

После того как правительство сократило в 1999 г. государственные закупки на 80 млрд. дол., но увеличило трансферты на 20 млрд. дол., экономика оказалась на уровне полной занятости, равном 2500 млрд. дол. Определите величину ВВП 1998 г. и вид разрыва ВВП, если предельная склонность к сбережению равна 0,4.

Решение:

Найдём общий прирост совокупного дохода:

ΔY = ΔYG + ΔYTr = ΔG × mult G + ΔTr × mult Tr

ΔG – изменение государственных закупок,

mult G – мультипликатор государственных закупок,

ΔTr – изменение трансфертов,

mult Tr – мультипликатор трансфертов.

Мультипликаторы рассчитываются по формулам:

Формула мультипликатора государственных закупок

Формула мультипликатора трансфертов

где

с – предельная склонность к потреблению,

s – предельная склонность к сбережению.

с + s = 1.

Величина общего прироста совокупного дохода тогда равна:

Расчёт общего прироста совокупного дохода

Знак « – » говорит о наличии инфляционного разрыва выпуска.

Величина ВВП 1998 г будет равна разности потенциального ВВП и общего прироста совокупного дохода:

Y = Y* – ΔY = 2500 – (– 170) = 2670 млрд. дол.

Задача № 4. Расчёт относительного изменения равновесного уровня цен

В 2005г. потенциальный ВВП составил 2400 д.ед.,

уравнение кривой AD имело вид

Y= 2700 – 2Р.

В 2011г. потенциальный ВВП вырос на 1,5%,

а уравнение кривой AD приняло вид

Y= 2800 – 2Р.

На сколько процентов изменился равновесный уровень цен  в 2011г.?

Решение:

Найдём равновесный уровень цен в 2005 г.:

2400 = 2700 – 2Р

2Р = 300

Р0 = 150

Найдём равновесный уровень цен в 2011 г.:

2400 × 1,015 = 2800 – 2Р

2436 = 2800 – 2Р

Р1 = 182

Процентное изменение составит:

Относительное изменение равновесного уровня цен

Равновесный уровень цен  в 2011г. возрос на 21,33%.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Не пропустите также:

  • Арбитражный суд как найти дело по фамилии
  • Как найти древний свиток дракона скайрим
  • Как найти радиус окружности описанной около треугольника
  • Не работает вацап как исправить
  • Как найти подход женщине стрельцу

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии