7-9, чтобы найти маленький шар с Tianping (10 баллов)
Три шарика A, B, C и размер одинаковы, и один из них отличается от других весов шарика. Попросите найти этот другой шар.
Формат ввода:
Введите 3 положительных целых числа в одну строку, последовательно соответствующую весу шариков A, B и C.
Формат вывода:
Выходные уникальные разные шарики подряд.
Введите образец:
1 1 2
Выходной выборки:
C
автор
C Группа учебных программ
Ед. изм
Чжэцзян Университет
Лимит длины кода
16 KB
лимит времени
400 ms
Ограничение памяти
64 MB
#include "stdio.h"
int main(){
int a,b,c;
scanf("%d %d %d",&a,&b,&c);
if (a==b) {
printf("%c",'C');
}else if (a==c){
printf("%c",'B');
}else if (b==c){
printf("%c",'A');
}
return 0;
}
-
#1
* Попытаюсь объяснить как школьная математичка *
Посмотрим пример (скрин Шары.JPG).
Нам дается:
- Сложность 8589MH
- Хешрейт одной карточки 30MH/s
Значит на нахождение одной шары теоретически должно уходить:
- t(теор)=Время(секунд)=(Сложность) : (ХешрейтКарты)=(8580MH):(30MH/s)=286 секунд (мы вычислили среднее теоретическое время нахождение 1 шары)
Фактически, за 5 часов 17 минут карточка нашла 61 шару, значит можно найти среднее значение на поиск 1 шары:
- Сначала переводим 5ч 17мин в секунды => 19020 секунд
- Найдено шаров 61 штука
Значит на нахождение одной шары фактически ушло времени:
- t(факт)=Время(секунд)=(Время) : (кол-во шар)=19020:61=311 секунд (мы вычислили среднее фактическое время нахождение 1 шары)
Что в итоге вышло:
t(теор)=286 сек. Среднее теоретическое время нахождение 1 шары
t(факт)=311 сек. Среднее фактическое время нахождение 1 шары
На более длинных «дистанциях» по времени, t(фактическое) примерно должно быть равно t(теоретическое) плюс/минус одинаковое время с учетом реджектов!
У кого сильно разнятся эти значения стоит пробовать другие значения стратума:
Если стоит stratum+tcp://ethash.poolbinance.com:8888 (вместо 8888, можно поставить порт 3333, 1800, 25, 443),
то меняем на stratum+tcp://Vethash.poolbinance.com:8888 (пробуем те же порты).
Последнее редактирование: 4 Апр 2021
-
#2
Слишком много букв, я думал куплю видеокарту, вставлю в компьютер, нажму кнопку бабло и буду спокойно смотреть малахова пока капает бабло.
-
#3
Слишком много букв, я думал куплю видеокарту, вставлю в компьютер, нажму кнопку бабло и буду спокойно смотреть малахова пока капает бабло.
просто в последнее время люди паникуют с каждым изменением сложности и уменьшением шар
exI
Гений мысли
-
#4
* Попытаюсь объяснить как школьная математичка *
Посмотрим пример (скрин Шары.JPG).
Нам дается:
- Сложность 8589MH
- Хешрейт одной карточки 30MH/s
Значит на нахождение одной шары теоретически должно уходить:
- t(теор)=Время(секунд)=(Сложность):(ХешрейтКарты)=(8580MH):(30MH/s)=286 секунд (мы вычислили среднее теоретическое время нахождение 1 шары)
Фактически, за 5 часов 17 минут карточка нашла 61 шару, значит можно найти среднее значение на поиск 1 шары:
- Сначала переводим 5ч 17мин в секунды => 19020 секунд
- Найдено шаров 61 штука
Значит на нахождение одной шары фактически ушло времени:
- t(факт)=Время(секунд)=(Время)
кол-во шар)=19020:61=311 секунд (мы вычислили среднее фактическое время нахождение 1 шары)
Что в итоге вышло:
t(теор)=286 сек. Среднее теоретическое время нахождение 1 шары
t(факт)=311 сек. Среднее фактическое время нахождение 1 шарыНа более длинных «дистанциях» по времени, t(фактическое) примерно должно быть равно t(теоретическое) плюс/минус одинаковое время с учетом реджектов!
У кого сильно разнятся эти значения стоит пробовать другие значения стратума:
Если стоит stratum+tcp://ethash.poolbinance.com:8888 (вместо 8888, можно поставить порт 3333, 1800, 25, 443),
то меняем на stratum+tcp://Vethash.poolbinance.com:8888 (пробуем те же порты).
а можно просто посмотреть графики average и reported, типа ваши расчеты в графиках, только вместо секунд хэшрейт. Дописали бы уже тогда как калькуляторы профита считают и откуда вообще цифры берут, новичкам будет интересно, наверно
Последнее редактирование: 4 Апр 2021
-
#5
а можно просто посмотреть графики average и reported, типа ваши расчеты в графиках, только вместо секунд хэшрейт
Хешрейт в почасовых графиках стал «скалистым» из за возросшей сложности, вот и люди паникуют
exI
Гений мысли
-
#7
Хешрейт в почасовых графиках стал «скалистым» из за возросшей сложности, вот и люди паникуют
average на ethermine 6 часов
-
#8
Создавая новые темы, вы расстраиваете пользователя Dimitry_… Чел уже вторые сутки всем дизы ставит)
-
#9
average на ethermine 6 часов
тут речь о пуле бинанс, а не эзер
-
#10
просто в последнее время люди паникуют с каждым изменением сложности и уменьшением шар
Уже 10000 тем на форуме за это обсуждалось. Паникуют только боты Валеры.На ютубе это разжевано с ног до головы ,для самых непонимающих.
-
#11
Создавая новые темы, вы расстраиваете пользователя Dimitry_… Чел уже вторые сутки всем дизы ставит)
к сожалению в этом мире не всем угодишь
-
#12
к сожалению в этом мире не всем угодишь
![]()
Да у парня наверно жопа сгорела уже.Еще в ночь изменения сложности,дня как 4 назад,все все обсудили и разобрались.
-
#13
Слишком много букв, я думал куплю видеокарту, вставлю в компьютер, нажму кнопку бабло и буду спокойно смотреть малахова пока капает бабло.
Причём 24/7 365 дней в году будет одинаковая доходность , а то и вовсе с каждым днём будет становится все больше . Я такой умный , нашёл курицу несущую золотые яйца . Весь мир наебал . РАБотают РАБы .
-
#14
Теория вероятности не совсем математика. Математика к точным величинам относиться, а не к случайным величинамсобытиям
-
#15
Теория вероятности не совсем математика
-
#16
Просто это другое. Ваша математика точная наука, посмотрите по вашей же ссылке
-
#17
просто в последнее время люди паникуют с каждым изменением сложности и уменьшением шар
Паникуют те, кто попал в майнинг случайно и у которых хешрейт падает при открытии дверцы холодильника и подключении нового монитора. Для таких не стОит распинаться, таких надо посылать на йух.
-
#18
Паникуют те, кто попал в майнинг случайно и у которых хешрейт падает при открытии дверцы холодильника и подключении нового монитора. Для таких не стОит распинаться, таких надо посылать на йух.
из за потока новичков еще повышается сложность
-
#19
Когда вы уже нажретесь своими шарами
-
#20
Когда вы уже нажретесь своими шарами
![]()
когда шары станут одинакового размера
Положим $%k=-xy+z$%, и выясним, при каких значениях $%k$% неравенство $%x^2+y^2+z^2=x^2+y^2+(xy+k)^2le1$% может иметь решения.
Выражение $%x^2+y^2+(xy+k)^2-1=x^2(y^2+1)+2xyk+y^2+k^2-1$% является квадратным трёхчленом от $%x$% с положительным старшим коэффициентом. Для того, чтобы оно могло принимать значения $%le0$%, необходимо и достаточно, чтобы дискриминант был неотрицательным. Удобнее рассмотреть приведённый дискриминант: $%D/4=(yk)^2-(y^2+1)(y^2+k^2-1)ge0$%. Он зависит от $%t=y^2ge0$% и имеет такой вид после упрощений: $%-t^2-k^2+1ge0$%, откуда $%k^2le1-t^2le1$%. Следовательно, $%kin[-1;1]$%. Наибольшее значение равно $%1$%, и оно достигается при $%x=y=0$%, $%z=1$%. Наименьшее значение $%-1$% достигается при $%x=y=0$%, $%z=-1$%.
Михаил Денисов
начальник управления разработки приложений в БКС «Мир инвестиций»
Предлагаемая задача позволяет определить, насколько соискатель умеет строить алгоритмы и системно искать решения.
Условие задачи
Представьте, что у Вас есть 8 металлических шариков, которые выглядят одинаково. Один из них — более тяжелый. И представьте, что у Вас есть весы с двумя чашами.
Эти весы настолько старые, что выдержат только два измерения, после которых сломаются. Как с помощью весов за два измерения найти один тяжелый шарик?
Разбор задачи
Делаем первое измерение: на обе чаши весов кладем по 3 шарика. 2 оставшихся шарика откладываем в сторону и не взвешиваем на данном измерении.
Возможны два варианта результата первого измерения:
Вариант 1. Ни одна из чаш весов не перевесила другую. Значит искомый шарик находится среди двух отложенных. В этом случае второе измерение делаем положив по 1 шарику на каждую чашу весов. Тот, который оказался в перевесившей чаше и есть наш искомый шарик.
Вариант 2. Одна из чаш весов перевесила другую (значит искомый шарик находится среди трех шариков этой чаши), в следующее измерение включаем только три шарика из этой чаши. Делаем второе измерение: на каждую чашу весов кладем по 1 шарику, а третий откладываем в сторону. Если одна из чаш весов перевесила, значит искомый шарик находится в ней. Если ни одна из чаш весов не перевесила другую, значит искомый шарик — тот, что мы отложили перед вторым измерением.
Оценка решения задачи
В идеальном случае соискателю следует уточнить, являются ли 7 из 8 шариков одинаковыми по весу. Наличие этого и других вопросов с уточнениями требований дают понимание об уровне соответствующей компетенции.
Доступность объяснения решения задачи (визуализация, или связный логический рассказ) — демонстрация навыков коммуникации.
Если соискатель затрудняется в решении задачи, то можно дать ему подсказку — «в измерении могут участвовать не все шарики».
Дополнительно задача позволяет оценить и спроектировать на рабочие ситуации следующие аспекты:
- как соискатель подходит к уточнению условий/требований;
- проявляет ли критическое мышление в адрес условий/требований;
- как выполняет поиск решения;
- что соискатель предпринимает, когда заходит в тупик при решении;
- к какой категории восприятия можно отнести соискателя (визуал, аудиал, кинестетик, дискрет).
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор | Сообщение | ||
---|---|---|---|
Заголовок сообщения: Найти наименьший объем конуса
|
|||
|
Здравствуйте. Не могу понять, как решать эту задачу:
|
||
Вернуться к началу |
|
||
vorvalm |
Заголовок сообщения: Re: Найти наименьший объем конуса
|
Объем конуса [math]V=frac{pi R^2h}{3}[/math] Надо выразить R через h и найти зависимость [math]dV[/math] по [math]dh[/math].
|
|
Вернуться к началу |
|
За это сообщение пользователю vorvalm «Спасибо» сказали: mayer |
|
mayer |
Заголовок сообщения: Re: Найти наименьший объем конуса
|
У меня получился ответ [math]frac{ 8 }{ 3 } pi R^{3}[/math]
|
|
Вернуться к началу |
|
vorvalm |
Заголовок сообщения: Re: Найти наименьший объем конуса
|
Совершенно верно. [math]h=4r[/math]
|
|
Вернуться к началу |
|
Zhenek |
Заголовок сообщения: Re: Найти наименьший объем конуса
|
Можно и через угол при основании выразить и высоту, и основание, там же биссектрисса.
|
|
Вернуться к началу |
|
vorvalm |
Заголовок сообщения: Re: Найти наименьший объем конуса
|
mayer писал(а): У меня получился ответ [math]frac{ 8 }{ 3 } pi R^{3}[/math] Под R я имел в виду радиус основания конуса, h — высота конуса, а радиус шара r.
|
|
Вернуться к началу |
|
mayer |
Заголовок сообщения: Re: Найти наименьший объем конуса
|
Вернуться к началу |
|
vorvalm |
Заголовок сообщения: Re: Найти наименьший объем конуса
|
vorvalm писал(а): А у вас в формуле R что означает? mayer писал(а): тоже самое Если в вашей формуле R — радиус основания конуса , то тогда
|
|
Вернуться к началу |
|
mayer |
Заголовок сообщения: Re: Найти наименьший объем конуса
|
Ой! Я ошибся. [math]R[/math] у меня это радиус конуса, только в формуле должен стоять радиус шара, конечно же. Я перепутал.
|
|
Вернуться к началу |
|
Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение |
---|---|---|---|---|
Найти наименьший объём конуса
в форуме Начала анализа и Другие разделы школьной математики |
tan_tan |
0 |
426 |
16 дек 2013, 14:57 |
Найти объём конуса
в форуме Геометрия |
ilonka |
1 |
803 |
27 фев 2014, 17:39 |
Наименьший объем пирамиды (задача на экстремум)
в форуме Дифференциальное исчисление |
ketchup_ru |
1 |
542 |
20 апр 2014, 18:54 |
Объем конуса и интеграл
в форуме Интегральное исчисление |
Do_you_watch_co |
1 |
527 |
25 мар 2019, 16:59 |
Объем части конуса между эллипсоидами
в форуме Интегральное исчисление |
Chegor |
11 |
341 |
02 дек 2020, 13:09 |
Объем усеченного конуса с непараллельными основаниями
в форуме Геометрия |
413 |
3 |
477 |
26 дек 2016, 12:04 |
Найти наименьший из углов
в форуме Геометрия |
dikarka2004 |
3 |
245 |
19 май 2021, 07:06 |
Найти наименьший период функции
в форуме Задачи со школьных и студенческих олимпиад |
Nastya Way |
1 |
742 |
29 фев 2016, 17:37 |
Найти наименьший положительный период функции
в форуме Начала анализа и Другие разделы школьной математики |
Diksaz |
1 |
332 |
16 окт 2018, 23:38 |
Найти площадь части конуса
в форуме Интегральное исчисление |
makc2299 |
1 |
206 |
13 сен 2019, 19:06 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |