На 29.05.2023 база данных содержит сведения по 5107462
жалобам
в том числе,
По уголовному судопроизводству
— 2197350
По гражданскому судопроизводству
— 1720082
По административному судопроизводству
— 431895
По административным правонарушениям
— 216977
По экономическим спорам
— 540008
По дисциплинарным спорам
— 1150
С помощью предложенной поисковой формы можно получить справку о результатах рассмотрения
жалоб
по
делам,
поданных в Верховный Суд Российской Федерации. Сведения предоставляются автоматизированной
системой
судебного делопроизводства Управления по организационному обеспечению рассмотрения
обращений.
Для регистрации подписки на выбранные дела необходимо войти в Личный кабинет пользователя
Официального сайта
Верховного Суда Российской Федерации
2. Чанцова работала в АО «Редакции Российского экономического еженедельника
«Афанасий-биржа» менеджером по рекламе по срочному трудовому договору,
заключенному на 6 месяцев. При этом п. 15 трудового договора устанавливал, что «при
желании работника и наличии возможности работодателя продлить срок действия
договора работник обязан направить работодателю соответствующее заявление не менее
чем за 5 дней до окончания срока действия договора, а работодатель при согласии
продлить договор – издать соответствующий приказ». По заявлению Чанцовой срочный
трудовой договор дважды продлялся на 6 месяцев, после чего трудовой договор был
прекращен в связи с истечением его срока действия и отсутствием возможности
предоставить работу по результатам подписной кампании.
Правомерны ли действия работодателя? Есть ли основания заключения срочного
трудового договора в данной ситуации? С каким требованием Чанцова может
обратиться в суд? Возможно ли продление срочных трудовых договоров?
3. Иванов И.И. при трудоустройстве в течение двух дней находился в организации.
В первый день ему была предоставлена возможность ознакомиться с локальными
нормативными актами, а также выполнить задание работодателя. На второй день
соискателя пригласили для прохождения второго этапа собеседования с главным
юрисконсультом – начальником отдела. Для оценки профессиональных качеств кандидату
было предложено выполнить разовое задание по проверке договоров. По результатам
собеседования было принято решение о несоответствии претендента вакантной
должности.
Какие требования могут быть заявлены в суде в данном случае? Какое решение
вынесет суд?
4. При приеме на работу водителем такси работодатель потребовал от работника
следующие документы: паспорт, трудовую книжку, страховое свидетельство
обязательного пенсионного страхования, ИНН, медицинское заключение об отсутствии
противопоказаний для трудоустройства, заключение (справку) врачей психиатра и
психиатра-нарколога, справку об отсутствии/наличии административных правонарушений
за употребление наркотических и психотропных веществ, справку об отсутствии
судимости, справку о доходах за последние 3 месяца, характеристику с последнего места
работы.
Законны ли требования работодателя?
5. Локтионова была принята на работу кассиром в магазин № 4 ООО «М-Ра»,
расположенный в Заельцовском районе г. Новосибирска. Через год был издан приказ о
направлении Локтионовой на постоянную работу кассиром в магазин № 6 ООО «М-Ра»,
расположенный в Железнодорожном районе г. Новосибирска. Локтионова не согласилась
с приказом, объясняя, что магазин № 6 находится далеко от ее места жительства, и
обжаловала решение работодателя в суд.
Законно ли направление Локтионовой в магазин № 6?
6. Приказом работодателя должность юриста по взысканию дебиторской
задолженности была сокращена. На основании этого были изменены должностные
инструкции юрисконсультов в части дополнения трудовых обязанностей по взысканию
дебиторской задолженности. Юрисконсульты за два месяца до введения в действие
должностных инструкций были предупреждены об изменении трудовых обязанностей в
сторону их увеличения в порядке, предусмотренном ст. 74 ТК РФ. Работники не
согласились с изменением трудового договора, ссылаясь на то, что: 1) изменяется
трудовая функция; 2) увеличивается объем работы, следовательно, должна быть
повышена оплата труда; 3) фактически имеет место совмещение должностей, за что
должна быть предусмотрена соответствующая доплата.
Оцените контраргументы работников.
7. Инженер Тимочкин подал заявление об увольнении по собственному желанию. До
истечения двух недель он пришел в отдел кадров и заявил, что хочет забрать свое
заявление, так как у него изменились обстоятельства, и он передумал увольняться. Однако
отдать заявление ему отказались, сказав, что приказ об увольнении уже издан и внесена
запись в трудовую книжку, а на его место будет переведен инженер из другого отдела, где
намечено сокращение штата.
Законны ли действия работодателя в отношении Тимочкина?
8. Носова В. работала директором ООО «Астра-М» на основании срочного
трудового договора с 05.06.2018 по 04.06.2019 года. В феврале 2019 года она уведомила
работодателя о том, что беременна, просила продлить с ней трудовой договор до
окончания отпуска по беременности и родам. Срочный трудовой договор был продлен.
08.09.2019 года она получила письменное уведомление от работодателя о том, что
участниками общества принято решение о ее увольнении в связи с окончанием срока
трудового договора. 10.09.2019 года Носова подала письменное заявление о
предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет. В
предоставлении отпуска ей было отказано, она уволена по ст. 79 ТК РФ в связи с
окончанием срока трудового договора.
Правомерно ли решение работодателя?
9. Приказом ФСИН России № 989 от 06.10.2017 «О внесении изменений в штатные
расписания медико-санитарных частей Федеральной службы исполнения наказаний»
должность медицинского дезинфектора общебольничного персонала филиала «ТБ-3»
ФКУЗ МСЧ-42 ФСИН России была сокращена. Работник обратился с иском в суд о
признании увольнения незаконным, мотивируя это следующим: 1) при увольнении не
было соблюдено его преимущественное право на оставление на работе, поскольку он
является единственным кормильцем в семье, а решение о сокращении было принято на
основании лишения его премии за нарушения санитарно-эпидемиологических норм и
правил и наличия дисциплинарного взыскания за нарушение трудовой дисциплины; 2)
ему не были предложены все вакантные должности: а) 0,5 ставки специалиста по
социальной работе в Доме ребенка при ИК-35, которая была вакантна, т.к. сотрудник, ее
занимающий, находился в отпуске по уходу за ребенком; б) были вакантные должности в
других филиалах МСЧ-42, в черте Кемеровской области, соответствующие квалификации:
медицинский статистик, уборщик служебных помещений, санитарка, сестра-хозяйка,
однако они не предлагались; 3) при увольнении не было запрошено мотивированное
мнение первичной профсоюзной организации, членом которой он является. Работодатель
обосновал свой отказ отсутствием у первичной профсоюзной организации статуса
юридического лица, а следовательно, отсутствием обязанности со своей стороны
рассматривать с ней вопросы, связанные с расторжением трудового договора по
инициативе работодателя.
Оцените доводы работника и правомерность увольнения по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
10. Андреева работала секретарем по срочному трудовому договору на время
исполнения обязанностей временно отсутствующего работника. С 13 по 16 мая 2008 г. она
отсутствовала на работе. Появившись на работе 17 мая, Андреева отказалась дать
объяснение по поводу своего отсутствия, что нигде документально зафиксировано не
было. 21 мая Андрееву ознакомили с приказом об увольнении по пп. а п. 6 ст. 81 ТК РФ.
Андреева обратилась в суд о восстановлении на работе. В суде Андреева представила
справку из женской консультации о том, что она находится на пятом месяце
беременности, и пояснила, что с 13 по 16 мая у нее был сильный токсикоз, в женскую
консультацию за больничным листом она не обращалась, работодателю отказалась дать
объяснения по поводу своего отсутствия, поскольку боялась, что работодатель заставит ее
уволиться по собственному желанию. Суд вынес решение о восстановлении Андреевой на
работе, оплате вынужденного прогула, а также об изменении меры дисциплинарной
ответственности на замечание.
Правомерно ли решение суда? Какое решение должен принять суд, если к моменту
его вынесения на должность Андреевой вышел работник, за которым сохранялось данное
место работы.
11. Работник обратился в суд с требованием о признании увольнения на основании
подп. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным. Свои требования он обосновывал
следующим: 1) отсутствует медицинское заключение о факте нахождения в состоянии
алкогольного опьянения (есть только акт, составленный комиссией в 9.50 утра); 2) он не
давал объяснения по факту совершения дисциплинарного поступка; 3) в этот день ему
был выдан листок временной нетрудоспособности по обращению к врачу-травматологу ;
4) приказ об увольнении подписан ненадлежащим лицом и не уполномоченным на
совершение данных действий, поскольку директор находился в отпуске; 5) не было
затребовано мнения выборного органа первичной профсоюзной организации работников.
Какое решение должен вынести суд?
12. С.А. Зыкова работала продавцом-консультантом в ООО «Райзаготпром». С ней и
другим продавцом был заключен договор о полной коллективной (бригадной)
материальной ответственности. 07.11.2016 г. в павильоне № 22 «Невьянского рынка» при
проведении ревизии была обнаружена недостача 62 383 рубля 96 коп. Работавшие в
павильоне продавцы Зыкова С.А. и Зеленина И.С. дали согласие на погашение недостачи
в добровольном порядке. 13.12.2016 г. от Зыковой С.А. поступило заявление об
увольнении по собственному желанию и заявление о том, что она отказывается
добровольно погашать недостачу. Приказом № 30 от 20 декабря 2016 г. она была уволена
по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на основании результатов ревизии от 07.11. 2016 г.
Правомерно ли решение работодателя?
13. Микиткин был принят в ПАО «Автокомбинат № 5» водителем пассажирского
автобуса. За нарушение правил дорожного движения он в установленном порядке был
лишен права управления транспортными средствами на шесть месяцев. Приказом по
автокомбинату его перевели на этот срок на работу автослесарем, но Микиткин
приступить к новой работе отказался и обжаловал приказ в КТС.
Оцените правомерность действий обеих сторон трудовых отношений.
19 мая, 09:41, вопрос №3711073, Артемон, г. Новосибирск
33-28831/2023
02-0860/2022
Бабушкинский районный суд (Зотова Е.Г.)
Истец: Тагинцев К.Л.
Ответчик: ООО «РЕНОВАЦИОННО-ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ «ПИОНЕР»
Назначено судебное заседание на 10.07.2023 15:05
120 — Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
10.07.2023 15:05
328 (Апелляционный корпус)
2
33-28830/2023
02-0953/2022
Гагаринский районный суд (Голубкова А.А.)
Истец: Касатин В.В., Рыбальченко Ю.Л., ТСЖ «Монолит-престиж», Янкина Л.М.
Ответчик: Гисаева З.В., Каменяка Ю.М., Козюкова Н.В., Семина А.Н., Солодовникова И.В.
Назначено судебное заседание на 22.06.2023 12:50
126 — О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
22.06.2023 12:50
303 (Апелляционный корпус)
1
33-28829/2023
02-1284/2022
Зюзинский районный суд (Сафьян Е.И.)
Истец: Бокова Р.В.
Ответчик: Быстревская Г.Х., Южаков Д.А.
Назначено судебное заседание на 28.06.2023 12:40
13 — Об установлении отцовства
28.06.2023 12:40
403 (Апелляционный корпус)
4
33-28828/2023
02-1284/2022
Зюзинский районный суд (Сафьян Е.И.)
Истец: Бокова Р.В.
Ответчик: Быстревская Г.Х., Южаков Д.А.
Назначено судебное заседание на 28.06.2023 12:40
13 — Об установлении отцовства
28.06.2023 12:40
403 (Апелляционный корпус)
4
33-28827/2023
02-7308/2022
Люблинский районный суд (Кененов А.А.)
Истец: Курсеков В.В.
Ответчик: Карпутина И.В.
Зарегистрировано, 26.05.2023
211- Прочие исковые дела
8
33-28826/2023
02-3270/2022
Перовский районный суд (Ваньянц Л.Г.)
Истец: ЖСК «Озерный»
Ответчик: Махнорылова А.А.
Назначено судебное заседание на 22.06.2023 13:25
128 — О приведении помещения в первоначальное состояние
22.06.2023 13:25
325 (Апелляционный корпус)
2
33-28825/2023
02-2707/2021
Люблинский районный суд (Зотько А.Р.)
Истец: Министерство экологии и природопользования Московской области
Ответчик: Гафуров М.Ш., Садигов А.К., Садигов Р.К.
Назначено судебное заседание на 26.05.2023 09:25
150 — О возмещении ущерба за нарушения природоохранного законодательства
26.05.2023 09:25
303 (Апелляционный корпус)
1
33-28824/2023
02-12636/2021
Щербинский районный суд (Борискина А.В.)
Истец: Тюрина Ю.В.
Ответчик: Тюрин С.В.
Зарегистрировано, 25.05.2023
6 — О разделе совместно нажитого имущества между супругами
11
33-28823/2023
М-7638/2022
Измайловский районный суд (Виноградова Е.Н.)
Истец: ООО Абсолют Страхование
Ответчик: Суйунбек У.Н.
Зарегистрировано, 25.05.2023
154 — О взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО
11
33-28822/2023
02-1476/2020
Бабушкинский районный суд (Иванова Е.А.)
Истец: ДГИ г. Москвы
Ответчик: Вереса Ю.С., Вереса Ю.С., Узловская Ж.Г.
Зарегистрировано, 25.05.2023
129 — Иные жилищные споры
9
33-28821/2023
М-7638/2022
Измайловский районный суд (Виноградова Е.Н.)
Истец: ООО Абсолют Страхование
Ответчик: Суйунбек У.Н.
Зарегистрировано, 25.05.2023
154 — О взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО
11
33-28820/2023
02-5231/2022
Измайловский районный суд (Сапрыкина Е.Ю.)
Истец: Сучков И.В.
Ответчик: Пак А.Б.
Назначено судебное заседание на 26.06.2023 11:30
205 — Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
26.06.2023 11:30
570 (Апелляционный корпус)
9
33-28819/2023
02-0014/2023
Измайловский районный суд (Тугушева О.А.)
Истец: Немиря В.И.
Ответчик: Немиря О.Б., Сергеева И.В.
Зарегистрировано, 25.05.2023
211- Прочие исковые дела
9
33-28818/2023
02-0088/2022
Измайловский районный суд (Тугушева О.А.)
Истец: Никитич А.Л.
Ответчик: Кульнова Г.С., Удалов В.В.
Зарегистрировано, 25.05.2023
205 — Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
1
33-28817/2023
02-0380/2023
Гагаринский районный суд (Шестаков Д.Г.)
Истец: Веденеев А.А.
Ответчик: ООО «Блаутерм Рус»
Назначено судебное заседание на 03.07.2023 11:30
66 — Иные, возникающие из трудовых правоотношений
03.07.2023 11:30
269 (Апелляционный корпус)
10
Когда судья выносит решение, одна из сторон этим решением часто недовольна.
Это нормально: если бы была «золотая середина», участники договорились бы обо всем до суда. Важно заранее оценить перспективы и понять: решение вам просто не нравится или оно неправильное с точки зрения закона.
В первом случае имеет смысл обжаловать решение, только чтобы его исполнили позже. Во втором случае результат обжалования напрямую зависит от количества и качества документов, которые попали в дело в первой инстанции.
В статье я расскажу, как обжаловать решение суда общей юрисдикции первой инстанции, то есть про апелляционную процедуру.
Кто и в какой срок может обжаловать решение суда
Не все имеют право обжаловать решение. Вот кто может это сделать:
- Истец и ответчик.
- Третье лицо по делу — например, государственный орган, чье мнение запрашивал суд.
- Прокурор, который участвовал в деле.
- Человек, который в деле не участвовал, но пострадал от вынесенного судом решения. Например, временно снятый с регистрации человек, если рассматривают дело о переходе права собственности на жилое помещение.
Решение можно обжаловать, пока оно не вступило в законную силу. Сначала судья выносит мотивированное решение. Это полный документ, в котором судья подробно рассказывает, какие доказательства сторон он рассматривал и почему счел их убедительными или сомнительными. Потом проходит месяц, и решение вступает в законную силу.
Если дело рассмотрели без вызова сторон, в упрощенном порядке, решение вступит в силу через 15 дней после принятия или после составления мотивированного решения по запросу участника судебного процесса.
Еще существует резолютивная часть решения. В ней судья пишет, кто с кем и о чем спорил, кратко перечисляет законодательные нормы, которыми руководствовался, и приводит итоговое решение. Резолютивную часть оглашают в заседании.
Мотивированное решение судья районного суда обязан составить в течение 10 дней после оглашения резолютивной части, а мировой судья — тоже в течение 10 дней, но после того, как поступит запрос от участника процесса. Но на практике так бывает не всегда.
Бывает так, что судья составляет мотивированное решение недели две — а дату, когда он это сделал, указывает «по правилам». В одном деле, где я участвовала, судья написала мотивированное решение через три недели после того, как решение огласили. За это время она успела слетать в отпуск. Бывает и наоборот — когда судьи надолго закрываются в своем кабинете после заседания и выходят сразу с мотивированным решением.
Как меньше тратить и больше зарабатывать
Рассказываем в нашей бесплатной рассылке. Подпишитесь, чтобы получать на почту лучшие статьи дважды в неделю
Когда судьи долго готовят решение, хочется ускорить процесс. Некоторые юристы подают жалобу председателю, но я так делать не советую. Задержки не так велики, чтобы портить отношения с судьями.
Не исключено, что позже вы попадете к этому же судье с субъективным вопросом вроде компенсации морального вреда. Если судья злопамятный, он может присудить вам 10 тысяч вместо 20. И такое вряд ли получится обжаловать. Или же в другом процессе не удастся договориться с судьей на удобное вам время судебного заседания. Тогда придется отказаться от запланированного отпуска, потому что когда-то вы отказались понять загруженность судьи.
Если судья задерживает выдачу мотивированного решения, это не мешает подать краткую апелляционную жалобу. Все равно суд первой инстанции будет направлять в апелляционный суд готовое дело с полным решением, и до апелляционного заседания у вас будет возможность получить решение и обдумать его недостатки.
Вы можете звонить в суд первой инстанции и регулярно напоминать о своем желании получить решение. Еще можно раз в неделю письменно запрашивать решение — бланки и образцы есть в канцелярии. Письменные запросы будут проходить через председателя суда — мне это помогало.
Апелляционная инстанция должна рассмотреть жалобу в течение двух месяцев. На практике, скорее всего, так и получится. Но если суд решит рассматривать дело по правилам суда первой инстанции — с представлением дополнительных доказательств — все может затянуться.
Зачем юристы подают краткую жалобу
Чтобы имело смысл подавать апелляционную жалобу, в ней нужно указать веские доводы. Но иногда времени на подготовку этих доводов просто нет: поздно получили решение или человек обратился к юристу только после провала дела в первой инстанции. В этом случае нужно срочно подать в суд краткую апелляционную жалобу, чтобы не пропустить сроки обжалования, а потом уже готовить жалобу в окончательном варианте.
За свою практику я подала десятки кратких жалоб. Но когда доводилось представлять интересы физических лиц, не раз сталкивалась с недоверием клиентов к такой жалобе. Они считали, что это непрофессионально, и порой уходили к другим юристам. Но в обжаловании важны процессуальные моменты — если их не соблюдать, жалоба может вообще не дойти до апелляционной инстанции. А чтобы победить, нужно отшлифовать ее содержание. Это лучше не делать второпях.
В какой срок можно обжаловать заочные решения
Бывает, что суды извещают ответчика о заседании, но он не приходит. В этом случае судья может вынести заочное решение и направить его ответчику по почте. У ответчика есть 7 дней после того, как ему вручили копию решения. За это время он может сообщить суду, почему его не было на заседании, и потребовать отменить решение. Все сообщения суду направляют в письменной форме почтой или через канцелярию суда. К сообщению нужно приложить документы, которые подтверждают, что ответчика не было по уважительным причинам.
Месяц на апелляционное обжалование отсчитывают после окончания этих семи дней или, если ответчик подал заявление об отмене, после вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления. Если срок пропустили по уважительной причине, можно вместе с жалобой заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Например, суд может восстановить срок на обжалование, если человек не знал о рассмотрении дела, потому что повестки приходили по адресу, где он не живет. В таких случаях срок восстанавливают по ходатайству заинтересованного лица.
Гражданско-процессуальный кодекс называет одной из уважительных причин пропуска сроков тяжелую болезнь — когда человек знал о вынесенном решении, но не мог подать жалобу по объективным причинам. Но на практике суд восстанавливает сроки, только если человек не только не был способен лично дойти до суда или почты, чтобы отправить жалобу, но и не мог осознавать смысл происходящего. Судьи отказывают восстанавливать срок человеку со сломанной ногой, потому что считают, что он мог попросить кого-нибудь отправить письмо в суд или послать жалобу в электронном виде.
Бесполезно подавать апелляционную жалобу, если пропустили срок на обжалование без уважительной причины и не приложили заявление о восстановление срока для подачи жалобы: ее не будут рассматривать.
Какие доводы приводить в жалобе
Судебное решение можно обжаловать по материальным или процессуальным основаниям.
Материальные основания связаны с сущностью законов и встречаются реже, но по ним обжалование результативнее: например, если в законе написано одно, а судья написал в решении совсем наоборот, то такое решение отменят.
Процессуальные основания связаны с тем, как нужно рассматривать дело. Эти основания встречаются чаще, но влияют скорее на качество решения, а не на его сущность. Это происходит, когда судья нарушил строгие правила судебного разбирательства и это повлияло на возможность участников отстоять свою точку зрения — например, если на заседании не вели протокол.
Суд апелляционной инстанции полностью рассматривает решение суда первой инстанции с процессуальной стороны, а с материальной — только в пределах доводов сторон. Но и материальные аспекты дела суд вправе проверить полностью в интересах законности.
То есть во второй инстанции проверят, соблюдены ли нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, даже если участники процесса об этом не просили. При этом то, соответствует ли решение другим законам, проверят, только если об этом попросили в апелляционной жалобе. Но судьи, скорее всего, не пропустят очевидные ошибки в решении, даже если в жалобе про них ничего нет.
В апелляционной жалобе нельзя заявлять новые требования или представлять новые документы. Можно лишь просить заново оценить ранее представленные документы. Исключение действует только для лиц, которых не привлекли к первому рассмотрению дела. Например, если наследственный спор рассмотрели без жены умершего, та может подать апелляционную жалобу и все ее требования и документы будут новыми для дела.
Еще можно представить документы, которые было невозможно представить при первом рассмотрении. Например, участник дела не смог получить вовремя какой-то документ и попросил в ходатайстве отправить запрос на этот документ. Если судья вынес решение без него, документ можно представить в апелляции.
Ссылаться нужно на те доводы, которые ГПК считает вескими для отмены решения: в решении отсутствует логика, не соблюдены законы и нарушен процессуальный порядок. Я всегда писала жалобы, опираясь на список оснований для отмены, последовательно проходя по нему и выписывая подходящие основания. К ним я добавляла обстоятельства конкретного дела.
Решение суда должно быть законным. Еще решение должно быть основано на доказательствах, представленных на заседании. Может случиться так, что представленные сторонами документы об одном, а решение о другом. Тогда решение суда нельзя подтвердить никакими документами, и апелляционный суд может отменить это решение.
Суд должен правильно выбирать закон, на который будет опираться в решении. Если вместо нужного закона он использовал неподходящий, а подходящий закон не использовал или истолковал неправильно, апелляционная инстанция может изменить решение.
Например, если физлицо покупает товар или услугу для себя, применяют закон о защите прав потребителей. Если товар некачественный, покупатель может вернуть деньги. Если компания не вернет деньги за товар добровольно, покупатель сможет требовать в суде штраф в 50% от всей присужденной суммы. А если обе стороны — организации, назначать такой штраф нельзя: закон о защите прав потребителей касается только физлиц.
В заседании нужно соблюдать все процессуальные формальности. При этом правильное по существу решение суда первой инстанции вряд ли отменят по одним только формальным соображениям. Но есть случаи, когда решение точно отменят:
- Дело рассмотрели в незаконном составе — например, когда вместо судьи в его кресле сидел помощник.
- Не известили или вообще не привлекли лица, которых коснулось решение — например, вдову покойного в наследственном споре.
- Дело рассмотрели не на русском языке. Исключение — республиканские суды, где все участники процесса знают язык республики. Решение отменят, если хотя бы один участник не знал языка, на котором рассматривали дело, и не было переводчика на его язык. Например, в Казани дело могут рассматривать на татарском языке, только если судья и все другие участники свободно владеют татарским языком.
- На заседании не вели протокол.
- Судья не уходил в совещательную комнату. На практике не во всех судах есть совещательные комнаты для судей. Если их нет, судьи отправляют участников дела в коридор, а сами остаются в своем кабинете, который и становится совещательной комнатой. Это законом не запрещено. Запрещено раздумывать над будущим решением не в одиночестве.
- Судья не подписал решение или решение подписал не тот судья.
Во всех этих случаях апелляционная инстанция будет рассматривать дело заново — можно будет представлять новые документы, просить об экспертизах и прочее, как в первой инстанции. Это очень редкая ситуация, когда апелляционная инстанция может даже назначить одно или несколько новых судебных заседаний.
Именно поэтому большая часть решений после апелляции, кассации и надзора сохраняет свое практическое содержание. Даже Верховный суд РФ часто отправляет дела на пересмотр, чтобы привести в порядок формулировки, а не изменить суть решения.
Как сформировать пакет документов
С технической стороны обращаться в апелляционную инстанцию проще всего — нужны только сама жалоба, чек об оплате госпошлины и доверенность, если за участника процесса действует юрист. Рассмотренное гражданское дело приложит тот суд, который рассматривал дело.
Апелляционную жалобу нужно правильно оформить, иначе ее вернут. В жалобе нужно указать:
- В какой и через какой суд подаете жалобу.
- Какое решение обжалуете.
- Ваши требования — отменить решение полностью или в части.
- Доводы в защиту требований.
- Список приложенных документов.
Жалобу нужно подписать, дату указывать необязательно. Время, когда подали жалобу, определяют по входящему штампу канцелярии суда или по штампу почтового отделения о принятии заказного письма с описью вложения.
В суд общей юрисдикции жалобу направляют по количеству участников дела — для судьи и сторон. Если вы истец и судитесь с двумя ответчиками, то должны подать в суд три экземпляра жалобы: для судьи и двух ответчиков. На вашем экземпляре в канцелярии суда поставят входящий штамп с датой. Приложения тоже нужно подавать по количеству участников. Квитанцию об оплате госпошлины и доверенность представителя копировать не нужно.
Копии жалобы в суд общей юрисдикции самостоятельно направляют другим участникам судебного разбирательства. К жалобе, направленной в суд, прикладывают почтовые квитанции. Они подтвердят, что вы действительно направили копии жалобы сторонам. Если вы отдали их участникам лично, направьте в суд экземпляр жалобы с отметками участников о получении.
На практике это происходит так: на почте с описью вложения нужно сформировать почтовые отправления для второй стороны, а уже после вложить почтовые квитанции в конверт для суда. Я всегда фотографировала эти квитанции, чтобы сохранить идентификатор для отслеживания и подтвердить расходы на отправку для клиента или бухгалтерии.
Размер госпошлины за апелляционную жалобу — 150 Р для граждан и 3000 Р для организаций. Госпошлину уплачивают по реквизитам суда апелляционной инстанции: они есть на сайтах абсолютно всех судов.
Как подать жалобу в суд
У судов общей юрисдикции есть своя иерархия. Апелляционную жалобу рассматривает суд, следующий за тем, в котором рассматривали дело изначально. Например, если решение вынес мировой судья, обжаловать это решение нужно в районном суде.
Другие случаи встречаются реже, но выше главного суда региона стоят пять апелляционных судов общей юрисдикции. Они находятся в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Нижнем Новгороде и Новосибирске и рассматривают апелляционную жалобу, если дело касается государственной тайны или если нужно признать решение иностранного суда.
Жалобу направляют в тот же суд, который рассматривал дело. Суд первой инстанции проверит, правильно ли подана жалоба с формальной стороны, и передаст дело в апелляционную инстанцию.
Вторая сторона может письменно изложить свои возражения на апелляционную жалобу и передать их другим участникам через суд. К возражениям обычно прилагают документальные доказательства своей позиции. Когда истечет месяц на обжалование, судья первой инстанции отправит все документы в апелляционную инстанцию.
Когда могут вернуть жалобу
Апелляционную жалобу могут оставить без движения или вернуть.
Жалобу оставят без движения, то есть дадут срок на устранение недостатков, если:
- Не оплачена госпошлина.
- В содержании жалобы нет обязательных сведений — номера дела, в какой суд подаете жалобу и т. д.
- Жалоба не подписана или не приложена доверенность подписавшего человека. Даже если юрист участвовал в первой инстанции, копию доверенности прикладывать все равно нужно.
- Не для всех участников процесса хватило копий жалоб.
Судья оставит жалобу без движения на конкретный срок. За этот срок нужно успеть устранить недостатки жалобы и известить об этом суд — тогда жалобу передадут дальше. Если не устранить недостатки в срок, жалобу вернут.
Жалобу вернут и в том случае, если ее поздно подали и не приложили ходатайство о восстановлении срока. Подающий жалобу и сам может попросить о возврате. От жалобы тогда нужно письменно отказаться. Сделать это можно только до тех пор, пока по жалобе не вынесли апелляционное определение.
Суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судья:
- Не рассмотрел замечания на протокол.
- Не приложил к жалобе мотивированное решение.
- Не рассмотрел заявление, в котором просят восстановить пропущенный срок на подачу жалобы или вынести дополнительное решение.
Как рассматривают жалобу
Апелляционный суд заблаговременно известит стороны о дате, времени и месте судебного заседания. После доклада председательствующего судьи предложат высказаться подателю жалобы или истцу, если жалобы поступили от обеих сторон. Потом судьи выслушают возражения на жалобу и разберутся с поступившими ходатайствами и новыми доказательствами.
В итоговой части судебного заседания — в прениях — сторонам дадут второе и последнее право высказаться. Обычно в прениях кратко повторяют свою позицию по жалобе и поступившим возражениям, но иногда участник процесса начинает по новой зачитывать доводы своей жалобы или свои возражения. Это не запрещено, но бесполезно и раздражает судей, у которых и так очень плотный график с длинными задержками.
После прений судебная коллегия удаляется в совещательную комнату и за закрытыми дверями принимает решение по жалобе.
Суд апелляционной инстанции вправе:
- Объявить решение законным.
- Отменить или изменить решение полностью или частично и принять новое решение.
- Прекратить производство по делу или оставить первое исковое заявление без рассмотрения полностью или частично.
- Не рассматривать жалобу вообще, если ее поздно подали.
Решение первой инстанции отменяют достаточно редко. Например, по статистике судебного департамента при Верховном суде РФ за 2021 год, по апелляционным жалобам отменили или изменили 21,9% решений по гражданским делам.
Но эта сухая статистика не совсем отражает действительность. Я не раз слышала, казалось бы, такое очевидное начало «Апелляционную жалобу удовлетворить, решение суда первой инстанции отменить с вынесением нового решения…» А потом судья по сути повторяла обжалованное решение, но с другими юридическими формулировками.
То есть на практике, если решение отменят или изменят, это не всегда что-то меняет для истца и ответчика. Иногда апелляционная инстанция просто редактирует решение первого судьи, выражает его более юридически грамотным языком.
Это связано не только с солидарностью судей разных уровней, но и с тем, что отмена решений идет судьям в личный незачет. Идти против закона или плохо делать свою работу судьям экономически невыгодно — они могут потерять свой статус с хорошими бонусами. По моему мнению, плохих судей — единицы, и их быстро снимают с должности.
Жалобу не обязательно должна рассматривать коллегия судей. В областном суде она может попасть к одному судье.
Самое большое количество судей, которое я видела одновременно, — 18. Это была кассационная инстанция в президиуме областного суда. Большая часть судей была слушателями, они сидели сзади. Психологически это некомфортно. Думаю, что неюристам, самостоятельно отстаивающим свои права в суде, будет легче выступать перед одним судьей.
Свою позицию суд выносит в виде апелляционного определения, которое сразу вступает в законную силу. На его основании можно получить исполнительный лист или обязать государственные органы зарегистрировать какой-то юридический факт.
Обычно после оглашения апелляционного определения говорят, что текст можно будет получить в суде первой инстанции через три недели. За это время судья составляет мотивированное определение, приводит дело в порядок и отправляет его в нижестоящий суд.
На практике этот срок может быть больше из-за загруженности судов. В этом случае я звонила в областной суд и напоминала о своем желании получить документы. Еще я писала запросы на выдачу определения и повторные запросы: «Определение вынесено месяц назад и письменно запрошено дважды — такого-то и такого-то числа — но до сих пор мной не получено». Это помогало.
Если апелляционное определение не устроило участников судебного разбирательства, они могут обратиться в кассацию и надзор. По моему мнению, эти виды обжалования менее эффективные. Обжаловать определение в кассационной инстанции может и человек без юридического образования и без образования вообще, но грамотный юрист значительно увеличит шансы на победу.
Большое значение имеет качество доказательств, попавших в суд в первой инстанции: иногда проигрышное решение — трамплин к победе в следующей инстанции.
Запомнить
- Решение суда можно обжаловать в апелляционном порядке, пока оно не вступит в законную силу.
- Срок обжалования судебных решений — месяц после того, как судья составил мотивированное решение. Заочные решения можно обжаловать в течение месяца после истечения срока на отмену решения ответчиком. Решения, принятые в упрощенном порядке, можно обжаловать в течение 15 дней после того, как его приняли.
- В апелляционной жалобе, кроме требований и их обоснования, нужно обязательно указывать идентификаторы оспариваемого решения — номер дела, дату рассмотрения, суд первой инстанции.
- При подаче апелляционной жалобы нужно оплатить госпошлину и подготовить копии жалобы для всех участников разбирательства.
- Жалобу направляют через суд первой инстанции — относят в канцелярию этого суда или отправляют туда по почте.
- Если пропустить срок на подачу жалобы или нарушить правила оформления жалобы, ее могут оставить без движения или вернуть, не рассматривая.
- Чтобы успешно обжаловать судебное решение, необходимо доказать, что были нарушены нормы материального и/или процессуального законодательства.
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст. 333 ГПК РФ
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Постоянная ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
—
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Скачать документ в формате
Судебная практика по статье 333 ГПК РФ:
-
Решение Верховного суда: Решение N АКПИ13-1090, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция
Доводы заявителя о нарушении оспариваемым предписанием закрепленного частью третьей статьи 327, частью первой статьи 327 , статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права на заявление ходатайств об оглашении имеющихся в деле доказательств исследовании и оценке новых принятых судом доказательств нельзя признать обоснованными…
-
Решение Верховного суда: Определение N 89-КГ15-8, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Тюмени от 10 июля 2014 г. об оставлении искового заявления без движения. Суд апелляционной инстанции не дал оценки указанным нарушениям норм процессуального права, допущенным судьей районного суда, как это от него требовалось в силу ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что заявителем при подаче искового заявления в суд были соблюдены требования, предусмотренные ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подлежало принятию судьей к производству и рассмотрению по существу предъявленных требований…
-
Решение Верховного суда: Определение N 53-КГ16-31, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
разъяснении порядка исполнения решения Зеленогорского городского суда Красноярского края от 30 декабря 2008 г. в суд апелляционной инстанции — судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда для рассмотрения по существу в порядке частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации…