-
-
March 3 2014, 19:27
- Техника
- Cancel
Бэк-фокус и фронт-фокус. Исправление.
Не то чтобы мне не нравилось, как камера снимает, но какое то подозрение закралось.
Я много снимаю в мануальном режиме и не обращаю внимание на подтверждение фокуса, только на глаз.
Предметка вся снимается в live view.
Автофокусный режим другое дело.
Если фокусировать камеру на точке, то до этой точки и после неё должны быть одинаковые резкие участки.
При открытой диафрагме они будут совсем маленькие, при прикрытой глубина резкости растет и величина участков увеличивается.
Проверка простая, как мычание.
рисуем от руки центр и метки
Камера фокусируется на крест и фото показывает, что глубина резкости ушла назад
автофокусировка происходит так
Изображение формируется на матрице и датчике автофокуса.
Расстояние от линзы до датчика и матрицы должны быть одинаковы.
Если расстояния не совпадают, то изображение на датчике в фокусе, а на матрице — нет, оно или перед матрицей или за матрицей.
Нужно отрезки уравнять, регулируется плоскость датчика.
ближе
да, оговорюсь, если руки не стоят, лезть туда не стоит
изготовил ключик
обычный шестигранник, сверлышко торчит оно, как стрелка у часов
я прикрутил листочек фольги, чтобы на нем делать метки, во первых вращать все три винта нужно на одинаковые углы, во вторых, главное суметь все вернуть назад
причем после каждой юстировки нужно сделать снимки, снять фольгу и наживить нижнюю крышку, поставить аккумулятор.
Я делал 2 захода градусов по 20
никон на открытой цейс на открытой
ну почти выровнял, не буду больше мучить.
для чистоты эксперимента нужно, чтобы был один и тот же объектив на одной и той же диафрагме, тогда глубина резкости останется постоянной, у меня около 2 см
1 см до черты фокусировки, один после. До исправления было 0,5 см до черты 1.5 см после. Был бэкфокус.
я проверял мануальный цейс и автофокусный никон на камере d600 2013 года.
Мануальные имеют свои тонкости. Изображение может быть резким в LW, а фокус может не подтверждаться.
В мануальных мы оцениваем резкость через призму, это другой луч и другой путь.
В идеале все отрезки должны совпадать: до матрицы, до датчика и до матового стекла призмы.
А с объективом должно быть резкое изображение в видоискателе, гореть сигнал подтверждения фокуса и в LW быть резко.
Успешной вам фокусировки
30 220 просмотров
В этой статье 312 слов.
Большинство фотографов сильно озабочено проблемами с фокусом. А точнее проблемой попадания автофокуса в цель. Немного погуглив я наткнулся на интересную статью в которой наглядно демонстрируется смещение автофокуса.
Многие думают, что если правильно настроить автофокус, то он будет попадать в цель на любом значении диафрагмы с точностью до 1мм. Спешу разочаровать. Это не так. Автофокус обычно настраивается на одно значение диафрагмы, чаще на 5.6 и на этом значении он действительно попадает в цель. На других значениях диафрагмы он, соответственно, «мажет». Но чем больше закрыта диафрагма (значения больше 5.6), тем это меньше видно так как увелчивается величина резко отображаемого пространства, а попросту ГРИП. И опять же, чем больше вы открываете диафрагму (значения меньше 5.6), тем больше видно смещение автофокуса. Особенно при экспериментах на 1.4 и т.д., когда ГРИП минимальна.
Вот вам иллюстрация с цейсовского объектива
Что можно сделать в таком случае?
Вобщем-то всё очень просто. Если у вас новая камера, то вы настраиваете фокус в камере на той открытой диафрагме, которой пользуетесь чаще всего. И расчитываете на то, что на более закрытых все компенсируется за счёт большей ГРИП.
Если у вас старая камера, где нет такой опции — несёте в сервис и просите отъюстировать на желаемую диафрагму. Опять же на самую открытую из тех, что вы используете.
P.S. Проблема относится ко всем объективам и связана с законами природы (и соотв.оптическими принципами). Фирма Цейс комментирует это так: «Fast lenses of this optical design (without floating elements) shift the focus due to spherical aberration when the f-stop is changed. This phenomenon is especially visible on closer object distances and cannot be influenced. The AF system of most camera models does not respect those characteristics of a lens. The focus is measured and confirmed by the focus indicator as if the lens has been stopped down to f/5.6.»
Использованные материалы:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Zeiss-85mm-f-1.4-ZE- Planar-Lens-Review.aspx
Не забывайте, пожалуйста, нажимать «поделиться» Вконтакте, Фейсбуке, Гугл+ и т.д., а также оценку 5*, если вам понравилась статья!
Оцените, пожалуйста, статью
Загрузка…
Если вы также хотите смотреть мои видеоматериалы, то подписывайтесь на мой канал
Здесь мой инстаграм, можно посмотреть над чем я работаю в текущий момент
Я на Facebook — здесь основные анонсы моих статей
Я Вконтакте, здесь бываю реже, но тоже бываю
Подписаться на RSS ленту
Рекомендовать
Хотите бесплатно получать свежие
статьи по фото?
- тесты обьективов и фотокамер
- статьи по истории фототехники
- секретные приемы фотосьемки
- проф. методы обработки в фотошопе
- Главная
- Обзор техники
- Видеоурок «Фронт- и бэк-фокус. Как проверить и чем исправить?»
Видеоурок «Фронт- и бэк-фокус. Как проверить и чем исправить?»
Классическая страшилка фотографов — фронт- и бэк-фокус
- Что это такое?
- Когда актуальна проверка?
- Из-за чего возникают фронт- и бэк-фокус?
- Как проверить камеру и объектив?
Советы профессионального фотографа и видеографа Игоря Алексеева.
Вам понадобятся:
Fotokvant FM-01
или JJC ACA-02
Освещение для фото- и видеосъемки, а также все необходимые и совместимые с оборудованием аксессуары, вы всегда можете выбрать и купить в магазине Фотогора.ру
Больше видео вы можете найти на видеоканале блога
ВИДЕОКАНАЛ ФОТОГОРА
Полезные статьи
Видеоурок «Как превратить фотоаппарат в камеру для съемки видео»
На примере Panasonic Lumix GH4 подробно рассказано, как превратить фотоаппарат в камеру для съемки в …
10 августа 2015 г.28
T-stop против F-stop: в чем разница?
Мы предлагаем вам ознакомиться со статьей профессионального фотографа Габора Хольцера (Gabor Holtzer …
16 декабря 2019 г.396
Видеоурок «Как пользоваться моноподом»
Трудно переоценить полезность штатива, но и у него есть недостатки. Один из них – время, необходимое …
7 ноября 2016 г.14
#1
-
- Пользователь
- 151 сообщений
Отправлено 23 April 2012 — 16:57
Я новичок в фотографии.
Купил у товарища фотокамеру К-5 с китовым объективом и мануальным фиксом SMC Takumar 50 mm f/ 1.4
Тестовые снимки сделанные такумаром на открытой дырке показались чересчур не резкими.
В начале подумал, что это так называемый софт эффект, однако потом заметил, что фокус промахивается.
Снимал в М режиме, фокусируясь по пикам.
Сделал несколько тестовых снимков специальной таблицы.
На снимках отчетливо видно наличие фронт фокуса.
В инструкции к фотоаппарату написано, как внести поправки в систему автофокусировки.
Однако в этой же инструкции написано, что частая тонкая настройка АФ может сбить систему автофокуса. Теперь боюсь!!!
Также в инструкции написано, что можно произвести настройку АФ как для всех объективов, так и для отдельно взятого объектива.
Однако, когда я ставлю в тушку такумар — он не идентифицируется камерой. И в пункте С4/26 камера предлагает вносить
корректировки для всех объективов.
Ребята, спасите, помогите!
Как правильно устранить ФФ такумара и при этом не сломать камеру?
Как сделать, чтобы кит работал в старом режиме АФ?
Прикрепленные изображения
#2
ArksonisIntro
-
- Пользователь
- 9320 сообщений
Бригада мучеников сафокса
- Имя:Александр
- Отчество:Михайлович
- Фамилия:Сергунин
- Город:Москва
Отправлено 23 April 2012 — 17:31
у таких такумаров нет электронных контактов, поэтому в пункте есть только настройка параметров для всех объективов. если Вы поставите объектив с контактами, то получите в пункте меню ещё и подстройку для конкретного объектива. если в пункте границ точной настройки фокусировки не хватает, то Вам следует или открывать сервисное меню или отдавать тушку в сц для эталонной настройки
#3
Rave
-
- Пользователь
- 825 сообщений
- Город:Отец городов Русских
Отправлено 23 April 2012 — 17:53
снимать не по пикам нужно, а по отюстированному ФЭ приличного качества… пики на 1,4 с мануалом только сбивают с толку
#4
V.Melnikov
-
- Пользователь
- 6147 сообщений
- Имя:Владимир
- Отчество:Николаевич
- Фамилия:Мельников
- Город:Иваново
Отправлено 23 April 2012 — 17:53
А лучше поставить путный фокусировочный экран, отключить «пикалку» и забыть как страшный сон…
О, какой синхрон… 
#5
RazMuras
-
- Пользователь
- 151 сообщений
Отправлено 24 April 2012 — 01:49
Rave, V.Melnikov почитал про ФЭ — и у меня аш колени задрожали…
Пугают сложности в его юстировке, вырезании прокладок, установке.
Сделал вывод, что ФЭ + увеличитель видоискателя могут существенно упростить ручную фокусировку на мануальном фиксе.
Видимо все таки придется заморочиться с покупкой сих девайсов и их установкой.
Однако, ребят, покупка — покупкой, а снимать хочется уже завтра!
Подскажите, как локально решить проблему?
Даже если я в течении недели закажу на ebay ФЭ, то получу его только через месяц 
Тонкая настройка АФ сможет хотя бы частично решить проблему с ФФ?
Если я, допустим, вынесу настройку АФ в режим USER именно для такумара? Будет ли это корректно / удобно?
И еще, что это за страшные слова в инструкции: «частая настройка АФ может сбить систему автофокуса»
Если у меня будут корректировки АФ в режиме USER, а я буду периодически менять объектив на кит и режим, то не сломается ли АФ?
Сообщение отредактировал RazMuras: 24 April 2012 — 01:54
#6
Epigon
-
- Пользователь
- 13504 сообщений
- Город:Новосибирск Академ
Отправлено 24 April 2012 — 06:29
у меня противоположное мнение устируйте пики это надежно
а по фок экранчику все равно ничего не увидети.. хоть он трижды расхороший… я по крайней мере не вижу в реале ничего
по спец мишени прекрасно попадаю при этом..
——————
настраивайте проблема решиться…. пока ничто ни у кого не сломалось…
но все-же написано… и это странно
————
меняете на кит обратно ставите настройку на 0 вот и все (ну если для кита оно и правда 0)
Сообщение отредактировал Epigon: 24 April 2012 — 06:32
#7
Lexus
-
- Пользователь
- 7076 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 24 April 2012 — 06:52
Epigon (24 April 2012 — 06:29) писал:
у меня противоположное мнение устируйте пики это надежно
Плюсую , согласен полностью. Если пишит не верно на мануале то и на АФ будет всё через одно место
#8
RazMuras
-
- Пользователь
- 151 сообщений
Отправлено 25 April 2012 — 01:36
Epigon (24 April 2012 — 06:29) писал:
настраивайте проблема решиться…. пока ничто ни у кого не сломалось…
но все-же написано… и это странно
Нашел в нете инструкцию на английском. Прилеплю снизу.
Оригинальная цитата:
Be sure to use [AF Fine Adjustment] only when necessary.
Care should be taken as adjusting the autofocus may make it difficult to capture images with the appropriate focus.
Наши переводчики перевели следующим образом:
Используйте функцию [Тонкая настройка AF] только в случаях, когда это действительно необходимо.
Частая настройка может сбить систему автофокуса.
Фактически литературный перевоз должен быть таким:
Используйте функцию [Тонкая настройка AF] только в случаях, когда это действительно необходимо.
Необходимо соблюдать осторожность, поскольку неправильная настройка (юстировка) автофокуса может являться причиной неправильной фокусировки Вашей камеры в дальнейшем.
Вот и верь после этого людям
Прикрепленные изображения
#9
Альфред
-
- Модератор
- 13223 сообщений
Тщетно бытие
- Город:Нижнее днище нижнего ада
Отправлено 25 April 2012 — 01:44
Не верьте не людям в целом, а русским переводчикам.
Я об этих *семь процентов людей* двадцать лет обжигаюсь — они не меняются.
#10
V.Melnikov
-
- Пользователь
- 6147 сообщений
- Имя:Владимир
- Отчество:Николаевич
- Фамилия:Мельников
- Город:Иваново
Отправлено 25 April 2012 — 05:43
RazMuras (24 April 2012 — 01:49) писал:
Однако, ребят, покупка — покупкой, а снимать хочется уже завтра!
А Вы где географически? Может найти «дома» пентаксиста с ФЭ и посмотреть вживую как оно?
#11
RazMuras
-
- Пользователь
- 151 сообщений
Отправлено 26 April 2012 — 14:42
V.Melnikov (25 April 2012 — 05:43) писал:
А Вы где географически? Может найти «дома» пентаксиста с ФЭ и посмотреть вживую как оно?
Я территориально в Краснодаре нахожусь. Идея «найти» — интересная, но имхо трудноосуществимая.
Александр-Arksonis (23 April 2012 — 17:31) писал:
у таких такумаров нет электронных контактов, поэтому в пункте есть только настройка параметров для всех объективов. если Вы поставите объектив с контактами, то получите в пункте меню ещё и подстройку для конкретного объектива. если в пункте границ точной настройки фокусировки не хватает, то Вам следует или открывать сервисное меню или отдавать тушку в сц для эталонной настройки
Так и есть. В настройках не хватает пунктов для точного попадания в фокус. Поставил на -10, но не хватает еще -0.5.
Где искать это сервисное меню?
Смена прошивки на v1.13 не решит проблему?
#12
ArksonisIntro
-
- Пользователь
- 9320 сообщений
Бригада мучеников сафокса
- Имя:Александр
- Отчество:Михайлович
- Фамилия:Сергунин
- Город:Москва
Отправлено 26 April 2012 — 14:58
Не думаю, что решит. И не помню, чтобы сервисное меню на К-5 так просто открывалось, как и на предыдущих камерах. Но, его, по-моему, уже открыли через программу на компьютере.
#13
ssd
-
- Пользователь
- 1428 сообщений
- Город:Николаев
Отправлено 26 April 2012 — 15:01
Фокусируйтесь по LV. Столько шишек, нервов, времени, денег потрачено, а результат один — успокоится и смирится. Вы можете на 1,4 отъюстировать свой такумар в одних условиях, а в других — эта юстировка будет врать. Это фазовый автофокус, природа у него такая — с полгода читал-изучал интернеты, отзывы, стоны. На других системах может и будет чуть лучше, но именно лучше, а не точно. Фокусировочный экран тоже не панацея. Контрастный же метод по природе своей не врет.
Кстати, инженеры пентакса засуетились и на к-х в новой прошивке в режиме LV фотоаппарат поджимает при визировании диафрагму до 4-х. Теперь и контрастный АФ на ДА объективах врет также как и фазовый — не фиг светосильные стекла ставить. Кстати, как с этим на к-5?
#14
RazMuras
-
- Пользователь
- 151 сообщений
Отправлено 26 April 2012 — 19:00
ssd (26 April 2012 — 15:01) писал:
Кстати, инженеры пентакса засуетились и на к-х в новой прошивке в режиме LV фотоаппарат поджимает при визировании диафрагму до 4-х. Теперь и контрастный АФ на ДА объективах врет также как и фазовый — не фиг светосильные стекла ставить. Кстати, как с этим на к-5?
Не знаю, поджимает что то куда то К-5 при визировании по LV или нет, но попадение в фокус 100%
Однако фокусировка по LV тоже имеет свои недостатки: более короткие выдержки, неустойчивость камеры…
В начале попробую донастраивать фокусировку по пикам, а там видно будет. МБ фок.экран закажу.
#15
RazMuras
-
- Пользователь
- 151 сообщений
Отправлено 30 April 2012 — 00:15
Александр-Arksonis (26 April 2012 — 14:58) писал:
не помню, чтобы сервисное меню на К-5 так просто открывалось, как и на предыдущих камерах. Но, его, по-моему, уже открыли через программу на компьютере.
А можно про это поподробнее?
Где искать? Как в него (сервисное меню) попасть?
Почти удалось победить фронт фокус, но не до конца…
#16
o’sarah
-
- Пользователь
- 9 сообщений
Отправлено 08 May 2012 — 09:16
RazMuras, буквально вчера так же как и вы побоялась настраивать автофокус (у меня бэк-фокус)
Спасибо, что выложили настоящий перевод инструкции, вот читай, действительно потом переводные инструкции…
#17
RazMuras
-
- Пользователь
- 151 сообщений
Отправлено 08 May 2012 — 19:00
o’sarah (08 May 2012 — 09:16) писал:
RazMuras, буквально вчера так же как и вы побоялась настраивать автофокус (у меня бэк-фокус)
Спасибо, что выложили настоящий перевод инструкции, вот читай, действительно потом переводные инструкции…
Пожалуйста. Как оказалось, в русском переводе инструкции таких ляпов достаточно.
Уже несколько раз приходилось сверять русский перевод с оригиналом, чтобы понять, что хотел сказать русский переводчик
своими замысловатыми и трудными для понимания выражениями.
Александр-Arksonis (23 April 2012 — 17:31) писал:
если в пункте границ точной настройки фокусировки не хватает, то Вам следует или открывать сервисное меню или отдавать тушку в сц для эталонной настройки
Вдруг кому то понадобится…
Как попасть в DEBUG MODE на k-x, K7, K5, k-r, K20D, K10D, K200:
http://www.penta-clu…59#entry1112059
Сообщение отредактировал RazMuras: 08 May 2012 — 19:02
Страница 1 из 35
-
Три винта для лечения бэк/фронт фокуса.
Наверное все (или почти все) знают о том, что проблему бэк/фронт фокуса на Д7Д и Д5Д можно попытаться вылечить самому с помощью шестигранника на 1,5 мм.
А вот нет ли у кого-нибудь информации о том, за что отвечает каждый из винтов которые нужно крутить. И нужно ли крутить все три винта или только какой-то один? Не сбивалась ли у кого-нибудь ручная фокусировка от подобных экспериментов? -
- Регистрация:
- 24 ноя 2005
- Сообщения:
- 396
- Симпатии:
- 4
- Баллы:
- 0
- Адрес:
- Lwow
- Предупреждения:
- 0
-
Там читал.
Крутить буду не себе и поэтому нужна более-подробная информация. -
- Регистрация:
- 24 ноя 2005
- Сообщения:
- 396
- Симпатии:
- 4
- Баллы:
- 0
- Адрес:
- Lwow
- Предупреждения:
- 0
Поясню свое виденье почему три винта: Скорее всего эти три винта двигают одну плоскость, вспомните геометри почему табуретка на трех ножках более устойчива чем на четырех, прально, бо все три точки на одной плоскости. Все это мое предположение.
-
- Регистрация:
- 4 авг 2005
- Сообщения:
- 125
- Симпатии:
- 0
- Баллы:
- 0
- Род занятий:
- Тех.директор
- Адрес:
- Екатеринбург
- Предупреждения:
- 0
3 винта держат одно площадку. в плоскости
если крутить по одному- будет наклон- если крутить все 3 будет сдвиг.
ну и решайте сами- Где у Вас Бэк? на ц. датчике или на периферийных -
- Регистрация:
- 14 фев 2006
- Сообщения:
- 14
- Симпатии:
- 0
- Баллы:
- 0
- Предупреждения:
- 0
А есть у кого опыт, как добраться до трех винтов в 5D? В 7D надо отклеить резинку с нижней поверхности камеры, как я понял, а в 5D корпус по-другому устроен.
-
- Регистрация:
- 14 фев 2006
- Сообщения:
- 14
- Симпатии:
- 0
- Баллы:
- 0
- Предупреждения:
- 0
А есть у кого опыт, как добраться до трех винтов в 5D? В 7D надо отклеить резинку с нижней поверхности камеры, как я понял, а в 5D корпус по-другому устроен.
-
- Регистрация:
- 14 фев 2006
- Сообщения:
- 14
- Симпатии:
- 0
- Баллы:
- 0
- Предупреждения:
- 0
Никто не отвечает, пришлось самому разбираться. Пластмассовая пластиночка, прикрывающая три винта, отдирается от корпуса, а потом без проблем приклеивается назад, на ней клеющий слой. Не ломается, гибкая. Винты законтрены каким-то прозрачным гелем, причем головка одного из винтов была закрыта подтеком, пришлось снимать. Для подкрутки винтов нужен шестигранник 1,5 мм. Для параллельного сдвига платформы с датчиками автофокуса крутить нужно все три винта на одинаковый угол. В моем случае для исправления фронтфокуса пришлось повернуть их примерно на 150 градусов против часовой стрелки. Я подкручивал их градусов на 15 перед каждой пробой, но можно поначалу поворачивать на 30 — 45 или даже больше. Времени на все ушло совсем не 15 минут, а часа 2 — тестировал с разными объективами, и сначала промахнулся, проверяя лишь на дырке 2,8. Обязательно надо проверять с разными диафрагмами, например 2,8 и 5,6 хотя бы. С двух словах — нерезкость спереди начинается гораздо раньше, чем нерезкость сзади; когда все на самом деле настроено оптимально, на полной дырке есть ощущение легкого фронтфокуса. И зона максимальной резкости сдвигается при диафрагмировании, прямо как в книжках по оптике. Приходится выбирать золотую середину. Повозиться пришлось, зато теперь не нарадуюсь
-
- Регистрация:
- 22 июн 2006
- Сообщения:
- 207
- Симпатии:
- 0
- Баллы:
- 0
- Адрес:
- Мск
- Предупреждения:
- 0
Фронтфокус
Здравствуйте!
Хотел тут обзавестись Сигмой 28/1.8, но когда начал тестить в магазе — наткнулся на нехилый фронтфокус — при фокусировке на 3 метра, резкость на 2х. При открытой диафрагме. На 30см, соответвественно, просто нерезко. Брать, разумеется, не стал%)
С китовым D5D и с 70-210/3.5-4.5 такого не замечал.
Собственно, интересно — это может быть проблема объектива (и какова его природа в таком случае) или же глючит тушка D5D, а на других объективах это просто незаметно? Поснимать 3,5-5,6 я как-то не догодался, так что хз что там было бы. Других светосильных объективов тоже нету под рукой, так что и тут поиграться тяжко..
Поделитесь плз, своими знаниями про фронтфокус.
Зараннее спасибо!%) -
Afaik, как от объективов, так и от камеры. Попробуйте другой объектив. У меня, например: 50/1.7 — bf. 70-210/4 — ff. Но 30 см — это ОЧЕНЬ много.
-
- Регистрация:
- 22 июн 2006
- Сообщения:
- 207
- Симпатии:
- 0
- Баллы:
- 0
- Адрес:
- Мск
- Предупреждения:
- 0
Ну сегодня-завтра потестирую внимательно старые объективчики. А вообще я просто что-то не пойму, как образуется такой глюк в объективе, ведь про автофокус думает камера, объектив только крутится..
И насоклько реально найти объектив без bf-ff? -
Проблемы с фокусом D7D и штатным обьективом.
Проблемы с фокусом D7D и штатным обьективом. Выглядит это так. При пониженой освещености камера на широком угле при полунажатии фокусируется на необходимом обьекте горит индикатор и раздается звук. Причем на самом деле все не резко. Это видно даже не вооруженым глазом. Отвертка чтото дергает и успокаивается. такаяже радость и с телевиком 70-210 Иногда фокус дребезжит и настраевается лучше. Видимо камере кажется что сфокусом все хорошо. Если в м фокусе довернуть то все становится резче.
С обьективом более светосильным все гораздо веселее.Тамрон 28-75 фокусируется отлично. Вопрос в том коллеги; Это у всех так или У меня чтото с фокусом и кнопкой спуска случилось. Моя семерочка хорошо поработала. Точно не знаю но 30 тыс я уже отснял. -
А с чего Вы решили, что она обязана фокусироваться? Попробуйте еще сфокусироваться на потолке в темной комнате.
Фокусировка — поиск контраста. Камера вполне может ошибиться в темных условиях на несветосильном объективе, грип которого велик. Особенно, если объект съемки неконтрастный. Кстати, ШУ тут ни какой роли не играет. Фокусировка всегда просиходит на полностью открытой диафрагме.
-
Вот в этом то и проблемма. Лицо человека в комнате освещеной лампой на 100 ватт, до лампы полтора метра. ФОКУС ПО ГЛАЗКАМ причем лицо не в тени. Или розетка на стене с черным штепселем. Достаточно контрастный обьект. Ничего не понимаю. И дело в том что там не бек или фронт фокус. Просто камера на бесконечности видимо.
-
- Регистрация:
- 6 окт 2005
- Сообщения:
- 292
- Симпатии:
- 0
- Баллы:
- 0
- Адрес:
- Москва
- Предупреждения:
- 0
У меня такая бойда с 35-70 и 17-35 (другими ещё не смотрел).
Вчера попросили статью из журнала прислать, сканера нету решил переснять фотиком. Подсветил лампой выдержка 1/60 ИСО 800, фокусируется и что я вижу? чуток недофокусировалась камера.Докрутил руками… Посмотрел свои снимки те что отбраковывал и понял что надо руками фокусироваться или АФ + докручивать руками.
Как я понимаю в плохих условиях освещённности такая ерунда происходит, и фокусируется по тому за что зацепиться типа яркий самый объект итд( не знаю как там она высчитывает)… На улице при солнце всегда всё нормально…Кстати внешний пых тоже не спасает..За всем нужен глаз да глаз.. -
Да плохо с фокусом. В результате забыл о малой грип и всегда диафрагмирую до 5.6 минимум в надежде что попаду. Особенно в полумраке.
-
нашел где у нее находятся винтики.
заводская наклейка аккуратно отклеивается, под ней 3 дыры.
эти винтики там сильно в глубине. на фотке видно, имеют вид 6-гранников.
а теперь объясните что за что отвечает, и чего куда крутить?
http://img01.image2share.com/i.php?i=22819_alpha_bot.jpg
Страница 1 из 35