Водитель окатил пешехода из лужи — как его наказать
Источник фото: Фотобанк Лори
Если пешехода облила из лужи машина, он может получить компенсацию за испорченные вещи и моральный ущерб. Рассказываем, какую ответственность несет водитель и какие решения выносят суды по таким делам.
Что делать, если водитель облил из лужи
Проще всего попробовать разобраться на месте. Возможно, водитель признает свою вину и сам предложит компенсировать ущерб.
Если решить ситуацию мирно не получилось, пешеход может попробовать взыскать компенсацию в судебном порядке. Главное — запомнить номер машины и доказать, что инцидент произошел по вине водителя.
Какие доказательства подготовить пешеходу: чеки за химчистку или покупку одежды. Фото и видео с камер, на которых видно, как машина обрызгала пешехода. Если у происшествия есть свидетели, нужно договориться с ними, чтобы они подтвердили слова потерпевшего.
Куда обращаться: чтобы привлечь хулигана к административной ответственности — в полицию. За возмещением материального ущерба — в суд.
Какую ответственность понесет водитель, если обрызгает пешехода
Все зависит от того, как суд квалифицирует его поступок.
Если водитель обрызгал пешехода умышленно, полиция для привлечения его к ответственности за мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП) передаст дело в суд. По этой статье водителю могут назначить штраф до 1 000 рублей или арест на 15 суток.
Если умысел водителя доказать не получится, пешеход может обратиться в суд для возмещения ущерба. Тогда суд обяжет водителя компенсировать убытки и судебные расходы. В некоторых случаях удается компенсировать моральный вред.
В КоАП Томской области есть статья «Загрязнение одежды и личного имущества пешеходов». По ней водителя могут оштрафовать на сумму от 100 до 500 рублей. В других регионах специальных статей для этого нет.
Судебная практика: какое наказание за облитых пешеходов получали водители
Самый громкий случай произошел во Владивостоке. Водитель на Lexus разогнался на затопленном перекрестке и обрызгал из лужи сразу несколько пешеходов. Происходящее он снимал на камеру и комментировал: «Бесплатная мойка… (лиц)», видео выложил в Instagram.
Ролик быстро стал вирусным, полиция обратила на инцидент внимание и составила на водителя протокол по статье «Мелкое хулиганство». Дело передали в районный суд. Суд счел, что высказывания водителя оскорбляли человеческое достоинство пешеходов, а его действия были намеренными. Ему назначили штраф 80 тысяч рублей.
Обычно до таких крупных сумм не доходит. В Пермском крае пешеход подал иск в суд на водителя, который окатил его из лужи. Он требовал возместить 2 980 рублей за химчистку, 10 тысяч за услуги адвоката и компенсировать моральный ущерб.
Несмотря на то, что суд не нашел в действиях водителя злого умысла, он все равно решил вернуть пешеходу деньги. Материальный ущерб водитель оплатил в полном размере, расходы на адвоката и моральный ущерб — частично.
Практика показывает, что если дело доходит до иска, суд почти всегда встает на сторону пешехода. Водителя обязывают компенсировать деньги за испорченную одежду или имущество, а если у него был умысел — еще и штрафуют.
Не пропустите новые полезные публикации
Мы расскажем о тонкостях законодательства, поможем в этом разобраться и подскажем, что делать в спорных ситуациях.
Отлично!
Отправили на почту подборку интересных статей о важных изменениях в законодательстве
Обрызгал или облил пешехода в дождь — что может грозить водителю?
Могут ли оштрафовать за неосторожную езду по лужам?
Непогода – явление нередкое. Дороги в населенных пунктах не всегда конструируются правильно. Это приводит к тому, что во время дождя вода должным образом не отводится с проезжей части. В результате вдоль тротуаров образуются многочисленные лужи. Даже если водитель едет медленно, риск обрызгать пешеходов, идущих вдоль дороги, остается. Если лужа мелкая, осторожность при движении еще может спасти. А если окажется, что глубина впадины на асфальте 10-12 см? Что в этом случае следует знать автомобилисту? Существует ли штраф за брызги, попавшие на людей в результате неаккуратной езды?
Возможный урон
Все будет зависеть от того, причинен ли человеку материальный ущерб. Вода и грязь способны попасть не только на одежду. Пешеход может держать в руке, например, дорогой сотовый телефон или планшет. Если после попадания влаги гаджет придет в негодность, пострадавший имеет право обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении ему вреда.
Источник изображения: yesliberia.org
Служители Фемиды могут усмотреть в ситуации нанесение не только денежного урона, но и морального. Доказать это будет несложно: ведь человек на какое-то время лишается возможности быть «на связи». Судья гарантированно займет сторону истца, если он, к примеру, только что купил телефон и вышел с ним из магазина.
Нельзя не упомянуть о риске столкновения с субъектом, имеющим «связи» в нужных инстанциях. Даже если «мобильник» не пострадал после попадания на него брызг, «потерпевший» может найти способ получить справку о проведении ремонтных работ. Ведь не каждый способен спокойно отреагировать на то, что какой-то лихач намочил его костюм. Кто-то пожелает отомстить «из принципа». Причем водитель может так и не узнать, что на самом деле он был невиновен.
А если испачкана только одежда? Пешеход, разбирающийся в тонкостях законодательства, может и в этом случае найти способ получить денежную компенсацию. Не всякую вещь можно постирать в машинке. Если брызги попали, скажем, на дорогое пальто, убрать с него загрязнение можно только путем химической очистки. Предъявив судье чек за оказание услуги, он с вероятностью 99 % добьется назначения выплаты в его пользу.
Правовой аспект
Стоит ли опасаться привлечения к административной ответственности по статье 7.17 КоАП РФ? Доказать наличие умысла в данном случае, скорее всего, не удастся, особенно если автомобилист не нарушал скоростной режим. Правила дорожного движения не говорят о том, с какой скоростью нужно передвигаться во время дождя. Кроме того, ни одна норма не предписывает автомобилистам объезжать лужи на асфальте. Водитель всегда может сказать, что перемещаться именно по такой траектории требовала сложившаяся ситуация. Поэтому вряд ли стоит бояться составления протокола за умышленную порчу чужого имущества.
Источник изображения: cdn1.img.sputnik-ossetia.ru
Теоретически подобные ситуации можно расценивать как ДТП. Согласно ПДД дорожно-транспортным происшествием считается событие, возникшее при движении машины, если в результате кому-либо был причинен материальный вред. Поэтому если потерпевший позвонит в дежурную часть, экипаж ГИБДД обязан будет прибыть в указанное место и оформить случившееся документально. Инспекторы ДПС проведут фотосъемку, опросят участников события и свидетелей (если они найдутся). После завершения проверки стражи порядка, скорее всего, вынесут определение об отказе в возбуждении дела по статье 7.17 КоАП РФ.
Некоторые юристы склонны квалифицировать намеренный въезд в лужу как мелкое хулиганство. Однако практика показывает, что доказать такое еще сложнее. Подобные деяния должны сопровождаться нарушением общественного порядка. А для этого должны пострадать как минимум сразу два пешехода. И даже в этом случае остается открытым вопрос о наличии у автомобилиста умысла. Поэтому можно сделать вывод, что водителю следует опасаться только гражданско-правовой ответственности.
Обрызгал пешехода из лужи: что может грозить водителю
Если вас обрызгал автомобиль, то, конечно, по идее, это надо считать ДТП, так как из-за действий транспортного средства был нанесен ущерб окружающим, говорит автоюрист Сергей Радько. Хотя все мы понимаем, что из-за лужи ни один экипаж не поедет. Так что едва ли это поможет.
Можно действовать и по другому принципу:
Важно, что при этом надо предъявить доказательства, что вам был причинен материальный ущерб — испорчено пальто, вещи, и доказать чеками или как-то еще размер этого ущерба.
Привлечь по какой-то статье водителя будет очень сложно, отмечает адвокат и автоюрист Тимур Маршани. Чисто теоретически могла бы подойти статья КоАП «Мелкое хулиганство». Но тут надо доказать, что водитель намеренно въехал в лужу, чтобы обрызгать пешеходов.
Вот тут возникнут сложности. Во-первых, у нас нет нормативов скорости, с которой надо проезжать лужи. Если водитель намеренно, к примеру, резко повернул к обочине и обрызгал вас, то в суде он может пояснить, что ему надо было совершить экстренную остановку. «Поэтому в данном случае доказать, что он это совершил умышленно, очень сложно. То же самое касается и других статей», — говорит эксперт.
Поэтому единственный возможный способ — это доказывать, что из-за наезда в лужу и обрызгивания пешеход понес материальный ущерб. В этом случае надо собирать всю доказательную базу, и максимум, на который можно рассчитывать, — это возмещение материального ущерба, который был нанесен вещам человека.
Впрочем, можно пойти и другим путем — устранить причину, то есть убрать яму, в которой образуется лужа.
Эксперт Сергей Радько напоминает, что для этого есть ГОСТ, какая яма допустима на дороге: не больше 5 см глубиной, 60 см — шириной и 15 см — длиной. И за ненадлежащее содержание дорог отвечают либо дорожные службы (если дорога в их ведении), либо муниципалитеты (если дорогой занимаются они).
Вызываете ГИБДД, фиксируете с помощью протокола размер лужи, делаете фото- и видеосъемку, а после этого — подаете жалобу на организацию, которая содержит дорогу. Если на жалобу никто не отвечает — подаете в суд. Такой способ — предотвратить обливание из лужи, пока, конечно, более эффективен
Будет ли наказание водителю, если автомобиль обрызгает пешехода
Многие были участниками или свидетелями ситуации, когда автомобилист на большой скорости обрызгивает пешеходов. Если вы не запомнили номер машины, то вряд ли получится добиться справедливости.
Существует ли наказание за обрызгивание пешехода
Нельзя сказать, что в любых подобных ситуациях 100-проценто виновен водитель.
Стоит учитывать тот факт, что не всегда есть возможность объехать лужу. Поэтому пешеходу, при возможности, лучше держаться подальше от дороги, дабы избежать неприятных инцидентов и обеспечить собственную безопасность.
Если всё же уверены, что вас целенаправленно окатили водой, обидчика можно наказать по закону. Но ГИБДД не оказывает помощь в подобных ситуациях, такие дела не в их юрисдикции. Необходимо обратиться в полицию.
История законопроекта о наказании для водителей
Депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров выступал с предложением возможного наказания водителей, окативших из луж пешеходов. Инициативу ввести новый штраф отверг член комитета Госдумы по транспорту и строительству Александр Васильев, объяснив: госстандарты позаботятся о том, что луж на дорогах и тротуарах не будет. Депутат утверждает, что ГОСТы не допустят наличие луж на дороге и тротуарах. Разбитые дороги и плохие условия – не вина граждан, а заботы администрации. Если администрация города не может уследить за качеством дорог, то это исключительно её проблема, а штрафы в подобных ситуациях будут неуместны.
Могут ли привлечь водителя за хулиганство
Пешеход может обратиться в правоохранительные органы, если было испорчено его имущество. В Статье 1079 Гражданского кодекса говорится о возможности денежного компенсирования при порче вещей автомобилем, даже в том случае, если машина въехала в лужу и обрызгала вас. А в Статье 20.1 рассказывается о штрафе для водителей, из-за которых пострадал пешеход. В подобных инцидентах виновника могут привлечь за мелкое хулиганство: штраф размером до 1000 рублей, в некоторых ситуациях – арест на 15 суток.
Несмотря на многочисленные нюансы, доказать виновность водителя всё же можно. Для этого необходимо привлечь свидетелей, или воспользоваться записью с камер видеонаблюдения. Если инцидент считается случайным стечением обстоятельств, то водитель всё равно может получит штраф – от 100 до 500 рублей.
Эксперт АЮР рассказал, можно ли взыскать ущерб, если вас обрызгала машина
Конечно, пешеходам не нравится быть обрызганными и испачканными. Но порой автомобили несутся по лужам, не снижая скорости. И за несколько минут перед пешеходным переходом, где есть лужа, человеку портят не только одежду и настроение, но и все планы на день. О том, как наказать обидчика рассказывает член Ассоциации юристов России, адвокат Валентин Петрюк.
Без хулиганства
Автолюбители должны чувствовать свою ответственность перед другими участниками дорожного движения. В настоящее время, в соответствии с Российским законодательством, если автомобиль окатил водой с дороги пешехода, то водитель может быть привлечен как к гражданско-правовой ответственности, так и административной ответственности.
В случаях если водитель автомобиля умышленно наехал на лужу или в грязь, и брызги попали на одежду, лицо и другие вещи пешехода, то пешеход может обратиться в правоохранительные органы с заявлением. В этом случае автолюбителю грозит ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». Ему тогда оштрафуют на пятисот или тысячу рублей и посадят под административный арест на срок до пятнадцати суток. Но необходимо будет доказать, что водитель желал или хотел именно намочить или испачкать людей.
Например, когда водитель намеренно без видимых причин изменил траекторию движения, перестроился в полосу ближе к тротуару, разогнался перед лужей около остановки общественного транспорта и окатил собравшихся людей.
Кстати, в Кодексе Томской области об административных правонарушениях есть прямая статья подразумевающая ответственность и в случаях, когда водитель облил пешехода даже случайно. Статья 3.27. «Загрязнение одежды и личного имущества пешеходов» гласит:
«Загрязнение одежды и личного имущества пешеходов, находящихся на посадочных площадках, пешеходных переходах, тротуарах, пешеходных дорожках, велопешеходных дорожках, а также на обочинах, на краю проезжей части, на проезжей части в случаях, когда такое нахождение допускается Правилами дорожного движения, совершенное по неосторожности и возникшее в результате движения транспортных средств по мокрым и грязным дорогам, — влечет наложение административного штрафа на граждан, управляющих транспортным средством, в размере от ста до пятисот рублей».
Материальный и моральный ущерб
Что касается причиненного материального ущерба, то здесь придется действовать через суд. Пешеход имеет право на возмещения ущерба, независимо от того, намеренно ли его облики или случайно. Вред имуществу или здоровью определяется с помощью экспертизы. Нужно собрать чеки после обращения в химчистку или заказать экспертизу.
Например белый пуховик или дорогая шуба могут не пережить встречи с черным химическим «рассолом» из лужи в межсезонье или зимой. С машин течет масло, бензин и пятна от них не отстирываются.
В Гражданском кодексе РФ есть ст. 1079, которая дает возможность возместить вред если он возник не вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Просто автомобиль считается «источником повышенной опасности» и его владелец должен заботиться о безопасности имущества окружающих. После сбора документов гражданин вправе обратиться с заявлением в суд.
Пешеход имеет право и на компенсацию морального вреда. Нахождение в общественном месте в грязном виде приносит нравственные страдания. А это может сильно расстроить деловые планы на ближайшее время, обернуться потерями в бизнесе. Поэтому фиксируем в письменном виде все издержки, связанные с дорожным происшествием. Суммы компенсации морального вреда конечно будут небольшие, но хоть так получится наказать обидчика.
Опасность от камней
Теперь поговорим о более серьезных последствиях, когда из под колес вылетают не только безобидные брызги, но и опасные предметы: камни, пластиковые бутылки, оторванные с деревьев ветки или стекла. Если что-то из этого попадет в человека — происшествие с точки зрения закона не будет трактовано как намеренное причинение вреда. Верховный суд Российской Федерации в одном из своих постановлений решил, что ситуация со случайно вылетевшим камнем из под колеса автомобиля, даже если он причинил вред, не является ДТП. Дословно — «Произошедшее событие не отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 Закона о безопасности дорожного движения и в пункте 1.2 Правил дорожного движения, и таковым не является».
В данных случаях привлечь к уголовной ответственности водителя трудно. Однако предъявлять претензии можно не к владельцу автомобиля, а к дорожным службам, которые обязаны поддерживать дороги в исправном состоянии. Если человек, к примеру, провалился в яму, выкопанную дорожниками и никак не обозначившими ее, то они несут полную ответственность за причиненный вред.
Или другой пример. Строительная техника в виде грузовика обильно рассыпает гравий из дырявого кузова по дороге. Это запрещено, и если камень отскочил и попал в человека, то это уже считается полноценным ДТП, так как нарушены правила перевозки грузов, что и привело к травме другого участника движения. Владельцы грузового транспорта и его водители тогда понесут наказание, в том числе и уголовное.
Как и в случаях с лужами потерпевший обязан вызвать ГИБДД, а затем может обратиться в суд за возмещением средств потраченных на свое лечение, на восстановление здоровья и на компенсацию морального вреда с отсылкой на ту же ст. 1079 ГК РФ. Суммы в этом случае уже будут значительные.
Автомобилистам же нужно помнить, что по Гражданскому кодексу автомобиль является средством повышенной опасности, и его владелец несет ответственность за вред, причиненный автомобилем.
Водителям можно дать совет. Если произошла такая неприятность, и вы окатили кого-то с ног до головы, то чаще всего достаточно просто остановиться, извиниться перед пешеходом и предложить подвезти его к дому. Тогда можно избежать не только проклятий в свой адрес, но и судебного иска. Вежливость на дороге творит чудеса и делает наш мир чуточку лучше.